lunes, 22 de julio de 2013

Sobre la prohibición del burka: no en nombre nuestro



Comunicado de la Federación de Organizaciones Feministas
Política, Feminismo, Movimiento feminista, Debates, Madrid, Jueves 18 de julio de 2013, por Redacción AmecoPress

Madrid, 18 jul. 13. AmecoPress. Un sector de mujeres feministas está realizando una campaña llamada #burkamutila, a favor de la prohibición del uso del burka a los espacios públicos; el gobierno de la Generalitat se está planteando prohibir el burka bajo el argumento de la seguridad ciudadana. Pero la Federación de Organizaciones Feministas ha emitido un pronunciamiento en el que pide que la prohibición del uso de la prenda no se efectúe en su nombre ni en el de la libertad. 

“Nos parece importante remarcar que desde los feminismos es difícil justificar una liberación obligatoria (concepto contradictorio en si mismo) de ninguna mujer. Mujeres a las que, además, dudamos que se les haya preguntado nada, dado que se las victimiza y no se los reconoce una voz propia”, explica la Federación acerca de un debate que ya se produjo en 2010, en el proceso de las elecciones del momento.
“Es cierto que las que escribimos esto no llevamos burka, ni tampoco tacones de aguja, ni mantellines para entrar a misa, ni pantalones que no nos dejan respirar bien -a veces si-“, aclaran las feministas. “Las que escribimos esto trabajamos para erradicar todo aquello que suponga una limitación en nuestra libertad, un control de nuestros movimientos, de nuestro cuerpo”.
Pero, aclaran, estas reivindicaciones se realizan siempre “desde el respecto a la voz, la decisión y el proceso personal de cada mujer, sin victimizarnos”. En todo caso, insisten, “estemos alerta por si alguna mujer, cualquier mujer, necesita del apoyo otras mujeres para salir de una situación de violencia, si es el caso. Y estemos alerta también para sentir las voluntades y los deseos de las mujeres que no son como una misma”.
Las feministas aclaran que “no quieren la prohibición del burka” y se plantan frente a “las imposiciones, vengan de donde vengan: del marido, de la izquierda, de la derecha, de los gobiernos, de las religiones, de las modas o de las amigas que nos quieren salvar”. Y sentencian: “Queremos derecho a decidir, autonomía sobre el propio cuerpo, relaciones libres e igualitarias, y una mayor mediación femenina en el mundo”.
Y si el argumento de la “seguridad” está realmente en el fondo de este debate (cosa que dudan), “qué decir de un Estado (catalán, español o de todo el mundo) que desconfía sistemáticamente de la ciudadanía?”, argumenta la Federación en el comunicado. “El hecho es que unos gobiernos cada vez menos democráticos nos tratan de forma cada vez más vigilante, restrictiva y autoritaria”.
La Federación concluye con una advertencia: “Estemos atentas porque este verano, además de la posible prohibición del burka, puede caer sobre todas nosotros como una gran losa la reforma del Código Penal”. 

Foto: Archivo AmecoPress

Compartimos la carta de Jolo y nos sumamos a la campaña

Estimado amig@.,

Soy Jolo Sádaba, el padre de un niño de once años enfermo de Leucemia. Mi hijo se llama Guzmán. Su vida depende de que se le pueda practicar un trasplante de medula osea. En en el seno de mi familia no hay donantes compatibles, y por esta razón me veo en la necesidad de solicitar tu ayuda. Las probabilidades de encontrar una medula compatible son escasas y solo aumentan en la medida en que haya mas donantes. El procedimiento de donacion es sencillo, y si lo pones en marcha puedes salvar la vida de mi hijo. Solo tienes que llamar al centro de coordinacion de trasplantes de tu provincia. La pagina de la Fundacion Carreras pone todos los telefonos a tu disposición. Te darán una cita para explicarte el proceso y en su caso hacerte una extraccion de sangre para conocer tu perfil genetico. Si fueses tú la persona compatible, te voverían a llamar, para practicar la donación. Esto no tiene nada que ver con la medula espinal. Hablamos de Medula Osea y su extraccion se realiza mediante una punción lumbar en el hueso de la cadera o mediante una extraccion de sangre. Este proceso acarrea unas leves molestias, pero este proceso es el unico que puede salvar la vida de mi hijo Guzmán. Estoy profundamente agradecido por haberte tomado la molestia de leer mi carta y confio en que atiendas mi llamada de ayuda.
Un abrazo.,

JOLO SADABA



Facebook   [DONAMOS Y/O PEDIMOS DONAR MEDULA ÓSEA]



    Osakidetza tiene un procedimiento establecido para hacerse donante.
  Hay unos teléfonos de contacto en los que se recogen los datos de la persona que ha solicitado la información.
  En un segundo caso, se envía información completa y detallada sobre donación y el proceso a seguir (por correo electrónico o por correo postal).
Una vez recibida la información si sigue estando interesado, llamará a los teléfonos indicados para solicitar cita para una entrevista personal con un profesional sanitario experto. La entrevista es muy importante pues en ella se aclaran las dudas del posible donante sobre el procedimiento de donación.
Si se esta de acuerdo y se firma el consentimiento informado, se lleva a cabo una analítica para determinar la matrícula inmunológica e incorporar los datos a los Registros Internacionales y ponerlos a disposición de cualquier paciente que lo precise en cualquier lugar del mundo.
  La extracción de progenitores hematopoyéticos se realizará solo en caso de que algún enfermo en el mundo sea compatible con usted.
Teléfonos de información
  • Coordinación Trasplantes Araba: 945 00 62 91

  • Coordinación Trasplantes Bizkaia: 94 403 36 01

  • Coordinación Trasplantes Guipúzcoa: 943 00 70 00

  • Centro Vasco de Trasfusiones y Tejidos: 900 30 34 04
  Más información: infodmo@osakidetza.net

miércoles, 17 de julio de 2013

Entrevista a Patricia Simón “Si reduces a las mujeres a su condición de víctimas estás falseando la realidad”

Madrid, 16 jul. 13. AmecoPress. Patricia Simón eligió una perspectiva a la hora de desarrollar la profesión periodística: la defensa de los derechos humanos con un enfoque de género. Para ello ha sorteado la superficialidad impuesta por la inmediatez o la sórdida tendencia a mostrar el victimismo en un mundo mediático encorsetado por la necesidad de vender. Desde su posición como subdirectora de Periodismo Humano vela por dar voz y protagonismo a las mujeres, que son el eje central de las historias que se narran. Y es que, según ella, el periodismo puede contribuir a cambiar la percepción que tienen las personas de sí mismas y, por tanto, su acción.

La Asociación Española de Mujeres de los Medios de Comunicación (Ameco) ha reconocido la labor de esta joven periodista en su VII Edición de los Premios ‘Prensa –Mujer’ “que bianualmente destacan la labor informativa efectuada por colectivos y mujeres profesionales del periodismo a favor de la igualdad de género en el último año.
JPG - 37.3 KB
¿Qué supone ser una de las galardonadas con los Premios ‘Prensa-Mujer’ de Ameco?
Me da mucha alegría. El enfoque de género es aún muy desconocido y a mí me interesa mucho. Son las organizaciones las que han logrado avances en la difusión de esta perspectiva tan necesaria que es la igualdad.
Hay un momento en el que tú decides fusionar tu formación política y periodística para la defensa de los derechos humanos con un enfoque de género. Coincide con un viaje a Brasil. ¿Qué sucedió?
Previamente a mi viaje a Brasil, sentía que tanto mi formación como mi experiencia periodística, en la televisión, era insuficiente, superficial de algún modo. Hay un giro y un cambio de enfoque coincidiendo con mis estudios en Relaciones Internacionales y mi viaje a Brasil: me di cuenta de que era útil como periodista, pero abordando temas como el género, los derechos humanos o la violencia.
Siempre he tenido muy presente el modelo de mi abuela, una mujer pobre, analfabeta, víctima de violencia de género, que perdió un hijo, pero que era quien me transmitía la alegría, el espíritu de lucha, la fuerza. La diferencia entre mi vida y la de mi abuela o la vida de tantas mujeres está basada en las diferencias de oportunidades y en el acceso a la educación, la sanidad o los servicios sociales. Y estas diferencias se producen, no porque no haya recursos, sino que son una cuestión social.
¿Crees que el periodismo construye, que puede contribuir a cambiar el mundo?
Creo que desde el periodismo se pueden cambiar pequeños espacios. Podemos cambiar la percepción que tienen las personas de sí mismas y esto es fundamental porque desde ahí se producen cambios en el hacer. Las personas que nos encontramos desarrollando nuestra labor periodística, al verse narradas, cambian su forma de concebirse.
"No son víctimas, son supervivientes"
Es cierto que en tus artículos y reportajes muchas veces las protagonistas son personas que eran receptoras de la información y no estaban destinadas a salir en los medios a no ser que fuera desde su concepción de “víctima”. ¿Cómo se cambia el enfoque? ¿Cómo se establece la relación con estas personas y se les da espacio?
Es la forma que tienes de mirar a esas personas lo que muestras en tus reportajes. Y creo que es fundamental que se les trate bien, que se les mire bien, que se muestren sus fortalezas y habilidades….que por otra parte me abruman y conmueven muchas veces.
Por ejemplo, en los reportajes sobre la trata, es fundamental cambiar el punto de vista sobre las mujeres; efectivamente son víctimas del fenómeno, pero también son mujeres que han conseguido salir de esa situación de violencia, que han tomado decisiones, que han elegido, que han cambiado, y eso es mucho más importante que todo lo demás. Hay que cambiar el relato: no son víctimas, son supervivientes. Si las reduces a su condición de víctimas estás falseando la realidad.
La trata es un tema en el que has profundizado a través de tus reportajes. ¿Dónde están los principales obstáculos para acabar con este fenómeno?
Pienso que hay carencias que surgen no tanto en el marco jurídico sino en su aplicación. Es muy difícil identificar a las víctimas y eso está indicando que algo falla. Legalmente la protección a las mujeres está ligada a la denuncia y eso desde mi punto de vista es un error. Las mujeres tienen derecho a la protección, denuncien o no. Creo también que mezclar el debate sobre prostitución con la lucha contra la trata perjudica muchísimo. En definitiva, la trata es consecuencia del mundo en el que vivimos, un mundo con tantas desigualdades da lugar a la explotación.
¿Cómo evaluarías el tratamiento de la información en los medios desde la perspectiva de género? ¿Vamos avanzando?
Creo que los despidos y el cierre de medios afecta al desarrollo de una información de calidad. La dinámica de los medios de comunicación deja poco espacio para hacer buen periodismo y para incluir el enfoque de género, a no ser que lo tengas muy internalizado. Muchos periodistas no vuelven a formarse desde que acaban la carrera y por otra parte, las jornadas laborales y las dinámicas de los medios no dejan tiempo y generan frustración. A pesar de todo, cada vez hay más periodistas que tratan de incorporar este enfoque en los medios y poco a poco, se va conociendo y teniendo en cuenta.
¿Por qué se sigue recurriendo a fuentes masculinas la mayoría de las veces?
Por lo mismo, porque es lo fácil, lo que lleva menos tiempo: hombres de 50 años con algún vínculo académico. Por eso es muy importante incorporar a mujeres jóvenes –por cierto, por eso me gustó mucho la apuesta de los Premios Ameco por tres mujeres jóvenes-. Buscar a las mujeres y darles espacio es una muestra de rebeldía. Así construimos, en red, y vamos sumando. 


Foto: Archivo AmecoPress

Propuestas feministas en tiempos de crisis

Las jornadas, organizadas por la Red Europea Wide+, declaran el fracaso del sistema capitalista y del modelo patriarcal, y llaman a la alianza del movimiento de mujeres
Unión Europea, Feminismo, Movimiento feminista, Madrid, Martes 9 de julio de 2013, por Gloria López


Madrid, 08 jul. 13. AmecoPress. El mismo día que se daba a conocer en España el informe anual de avances de las Naciones Unidas sobre los objetivos del milenio, en el que se indicaba que la meta de igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres no se cumplirá en el plazo de 2015, comenzaban las jornadas “Mujeres transformando el mundo. Identificando oportunidades y propuestas feministas en tiempos de crisis”, organizadas por la Red Europea Wide + en Madrid.

JPG - 38.5 KB
Un nutrido y diverso –desde académicas hasta militantes del 15M, pasando por históricas y nuevas anónimas- grupo de feministas de toda Europa se encontró el pasado jueves ante la invitación de “repensar los modelos fallidos de la Economía y el Desarrollo”, así como “revisar las alternativas actuales defensoras de derechos más igualitarios y prácticas equitativas, profundizando en el papel de las feministas en los espacios alternativos en todo el mundo”.
Una tarea tan compleja como apasionante. Antes de abrir el debate para lograr aclarar los “territorios de disputa que estamos priorizando”, como expresó Rosabel Agirregomezkorta, de la Red Wide + España durante la presentación del evento, varias expertas de diversas organizaciones dieron sabias pinceladas al contexto político –social, enmarcado en una “crisis global del sistema”. Una crisis del sistema capitalista y el modelo patriarcal con impactos en lo económico, financiero, ecológico, político y social, que pone en riesgo los derechos más fundamentales de millones de personas, y de manera especial los derechos de las mujeres.
“La crisis está aquí para quedarse y son los Gobiernos y los bancos quienes la han creado”, advertía la representante alemana, que, después de denunciar cómo la muerte de cientos de seres humanos y en especial de mujeres recientemente en una fábrica textil en Bangladesh, demuestra que el “estilo de vida europeo está basado en la explotación de recursos humanos y naturales de los países del sur”, aseguraba que “solo se puede reclamar los derechos de las mujeres luchando contra ese sistema que ha fracasado, en el que todo está comercializado, también el cuerpo”.

JPG - 31.9 KB
No era la única que defendía que la “receta de la crisis” propuesta por esa alianza de poderes, económicos y políticos, la llamada “austeridad”, no es sino la justificación que utiliza el modelo neocapitalista patriarcal –el mismo que nos ha traído hasta esta situación- , para imponer recortes en derechos sociales, mayor privatización de servicios públicos y los bienes comunes, criminalización de los movimientos sociales, y un refuerzo del conservadurismo patriarcal que repliega a las mujeres en el hogar, atacando derechos adquiridos gracias a la lucha de los movimientos feministas.
Y es que en todos los países, también en los europeos, la llamada crisis está golpeando negativamente en la vida de las mujeres, generando en ellas mayor pobreza, precariedad laboral, retroceso en sus derechos fundamentales y mayor sobrecarga en el trabajo, no reconocido, de los cuidados.
El impacto de la situación política, europea y mundial, alcanza por ejemplo, temas tan importantes como la “soberanía de los cuerpos de las mujeres”: el derecho a decidir, al aborto y la maternidad, la expresión de diversas identidades y modelos, se ven amenazados.
Otro de los retos es la “disputa sobre la Democracia”. Y es que el “espacio democrático es cada vez más pequeño” y los Estados facilitan su desmantelamiento –porque les interesa, para no encontrar freno a sus políticas-.
El movimiento social
“El debilitamiento deliberado de las políticas de igualdad de género se suma, en vez de contrarrestarlo, al aumento de la desigualdad social y de género que conlleva el tratamiento neoliberal”, afirmó Nines Fidalgo, presidenta del Forum de Política Feminista. Sin embargo, recodó que en España, en Europa y en el mundo, “no solo hay gobiernos y poderes neoliberales que sacrifican empleos, escuelas, hospitales y cuidados de personas reales a riquezas sin alma, sino también ciudadanía y movimientos sociales que comparten objetivos y luchas”

JPG - 44.2 KB
“Es muy importante que, desde su diversidad, matices y agendas específicas, se busque la alianza”, señaló Mayra Moro-Coco, representante de Awid (Asociación para los Derechos de la Mujer y el Desarrollo) y que “se piense de manera visionaria, de otro modo: no hay recursos y hay que repensar tácticas”.
Y efectivamente, el debate posterior buscó dar profundidad a la denuncia y salida al encerramiento, para desarrollar propuestas concretas de articulación, estableciendo prioridades y fortaleciendo la movilización y las iniciativas desde los enfoques de género, derechos humanos, igualdad, justicia y solidaridad.
Ir más allá del empoderamiento, más allá de la transversalidad –que a menudo ha sido interpretada como técnica y no ha tenido en cuenta su dimensión política- y plantear objetivos específicos en cuanto a los derechos de las mujeres y la igualdad. Construir alternativas económicas y sociales enraizadas en la agenda de derechos de las mujeres, con un concepto de ciudadanía global y que pueda cruzar fronteras. Esas son las aspiraciones, prioridades y herramientas.
Foto: AmecoPress.

jueves, 4 de julio de 2013

Concentración. Genero biolentziaren aurkako elkarretaratzeak

Recordar que las concentraciones, contra la violencia de género de los jueves, se han suspendido hasta el 13 de septiembre.
Gogorarazten dizuegu, genero biolentziaren aurkako elkarretaratzeak irailaren 3ra arte geroratu egin dituztela.

martes, 2 de julio de 2013

La violencia machista, “un problema de salud global de proporciones epidémicas”

La OMS alerta: un tercio de las mujeres de todo el mundo ha sufrido o sufrirá violencia a manos de su compañero sentimental en algún momento de su vida

Madrid, 25 jun. 13. AmecoPress. El primer estudio global sobre la violencia física o sexual contra las mujeres elaborado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) revela que un tercio de la población femenina de todo el mundo ha sufrido o sufrirá violencia a manos de su compañero sentimental en algún momento de su vida. Es por ello que dicha organización define este tipo de violencia de género como “un problema de salud pública de proporciones epidémicas”.
El informe ‘Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos de la violencia conyugal y de la violencia sexual no conyugal en la salud’ -publicado por la OMS en colaboración con la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres y el Consejo de Investigación Médica de Sudáfrica- determina que el 35,6 por ciento de las mujeres ha sufrido agresiones a manos de su pareja o de alguien que no es su pareja. En algunas zonas, como el continente africano, esta cifra se eleva al 45,6 por ciento.
Es significativo que el 29,4 por ciento de las chicas de entre 15 y 19 años haya sido maltratada por su compañero o excompañero sentimental, lo cual refleja que se trata de una tendencia precoz en las relaciones de pareja. Los índices más bajos de violencia machista se registran en el Sudeste Asiático y en el Pacífico Oriental, con porcentajes cercanos al 5 por ciento, cifra que puede deberse al miedo de las mujeres a denunciar a su agresor, e inclusive llegan a ser coaccionadas para sentirse culpables por la violencia sufrida.
Las autoras del informe han trabajado durante cuatro años recolectando y analizando documentación de 81 países para calcular los datos de violencia conyugal -desde los noventa, cuando comenzaron a obtenerse datos, hasta 2011- y de 56 países para los casos de violencia fuera de la pareja -desde 1998 hasta 2010-. Una tarea compleja que les ha llevado también a reclamar más estudios sobre la violencia fuera del seno de la pareja. Con los datos disponibles han calculado que el 7,2 por ciento de la población femenina ha sufrido este tipo de agresiones en algún momento de su vida.
En definitiva, el estudio sostiene que la violencia contra las mujeres -debido a las complicaciones médicas que conlleva- es un asunto de salud pública que afecta a una de cada tres mujeres a nivel global.
El trabajo menciona las muchas enfermedades o padecimientos asociados a estas agresiones, como la mayor probabilidad de dar a luz a bebés por debajo del peso recomendado, de padecer una depresión, de tener problemas con el alcohol o sufrir un aborto; además aumentan los contagios de enfermedades de transmisión sexual.
El porcentaje de hombres muertos a manos de sus parejas, un seis por ciento, contrasta con el caso contrario, el de mujeres que son víctimas mortales de sus compañeros sentimentales: un 38 por ciento. En algunas regiones, como el Sudeste asiático, más de la mitad de los crímenes contra mujeres (el 55 por ciento) son cometidos por sus cónyuges.
Recomendaciones
Las autoras del informe remarcan la importancia de que por primera vez se haya realizado una revisión sistemática y una síntesis de datos científicos a nivel global y regional sobre la prevalencia de estas dos formas de violencia contra la mujer.
Pero además de la investigación, la OMS dio a conocer recomendaciones y lineamientos que las autoridades de salud deben poner en acción para la práctica clínica y elaboración de políticas públicas.
Las guías están basadas en seis recomendaciones básicas que son: la creación de centros de cuidado para las mujeres víctimas de violencia; identificación y cuidado de las y los sobrevivientes de violencia de pareja; cuidado clínico adecuado para las sobrevivientes de agresiones sexuales; capacitación del personal de salud para la adecuada identificación y atención de las víctimas de violencia sexual o de pareja; creación de una política de salud, cuidado y provisión, y la notificación obligatoria por parte del personal de salud de la violencia de pareja. 

 AmecoPress