viernes, 27 de febrero de 2015
jueves, 26 de febrero de 2015
martes, 24 de febrero de 2015
MOZIOA, BERDINTASUNERAKO UDAL KONTSEILUA / MOCION , CONSEJO MUNICIPAL DE IGUALDAD
MOZIOA
Kale izendegiari erreparatuz konturatu gara Durangok ez duela emakume izendun kalerik, Andra Maria eta Santa Ana salbu. Durangoko Berdintasun Kontseilutik ezinbestekotzat jotzen dugu Euskal Herriaren historian emakumeek egin dituzten ekarpen garrantzitsuak agerian jartzea eta zabaltzea, eta uste dugu kale izendegian emakumeen presentzia urriak begien bistan uzten duela emakumeok pairatzen dugun diskriminazio historikoa eta gure lanari eman zaion aitorpen publiko eskasa.
Sumatzen dugu, era berean, izendegian agertzen diren emakume bakarrak, birjina eta santa izateak ez dituela Durango, Durangaldea, Euskal Herria edo Estatuko emakumeek historiari edo kulturari egindako ekarpen anitzak islatzen. Nahitaezkoa da gure herriko horma eta kaleak baliatzea emakumeek hainbat esparrutan egindako lana zabaltzeko; dela kulturan, jendartean, arlo politikoan, zientzietan, enpresa munduan edota euskararen zabalkundean.
Ondorioz, Durangoko Udalbatzak ondorengoak onartzen ditu:
1. Berdintasun Kontseilua buru dela emakumeen zerrenda bat egiteko prozesuari hasiera ematea. Prozesu hau amaitzean, bi hilabete iraun beharko lukeena gehienez, adierazpen publikoa egitea beronen berri emanez.
2. Durangon izena jartzen zaion hurrengo kale, plaza, eraikuntza, parke, eta abarrek emakume izena izatea, eta Udalbatza honek gizon eta emakumeei eskainitako kale-izenen kopurua parekatzeko konpromisoa hartzen du.
3. Asko jota, urtebeteko epean, Durangoko kale, plaza, eraikuntza, parke eta abar emakume izenekin izendatzea.
4. Durangoko Udalak gizon eta emakumeen arteko Berdintasun arloa jorratzeko konpromiso publikoa hartzen du, Udaleko sail guztietan, eta bide honetatik Berdintasun Kontseilutik martxan jarritako proiektu guztiak burutu daitezela, Hiri Debekatuaren Mapa, besteak beste.
5. Kale, plaza, eraikuntza, parke eta abarren izen berriekin batera argitalpen bat prestatzea, Durangon, emakumeak maila sozialean onesteko, izen bakoitzari dagozkion meritu eta ekarpenak azalduz. Gida hau baliagarri izan dadila emakumeen ekarpenak onartzeko, sentsibilizatzeko eta zabalkundea egiteko jendarteko sektore guztietan, eta bereziki jende gaztearen artean.
MOCION
Una revisión del callejero municipal ha permitido comprobar que Durango no tiene calles con nombre de mujer, a excepción de Andra Mari y Santa Ana. Desde el Consejo de Igualdad de Durango creemos indispensable que se visibilicen y difundan las importantes aportaciones que han desarrollado las mujeres en la Historia de Euskal Herria, y consideramos que esa insignificante presencia de mujeres en el callejero municipal evidencia la discriminación histórica que sufrimos las mujeres y el escaso reconocimiento público que se ha brindado a nuestra labor.
Advertimos, al mismo tiempo, que el hecho de que las dos únicas mujeres presentes en el callejero sean santas no refleja la diversidad de las mujeres que han realizado aportaciones a la historia y a la cultura de Durango, Durangaldea, Euskal Herria o el Estado. Es vital que las paredes y calles de nuestro pueblo sirvan para divulgar el trabajo realizado por mujeres en distintos ámbitos, ya sea en el mundo cultural, social, político, científico, empresarial o en la difusión del euskera.
En consecuencia, la Corporación de Durango aprueba los siguientes puntos:
1. Iniciar un proceso liderado por el Consejo de Igualdad para elaborar una lista de mujeres cuya contribución queramos realzar asignándoles nombres de calles, plazas, edificios, parques, etc. Que al finalizar este proceso, que no debería durar más de dos meses, se haga una declaración pública en este sentido.
2. Que la próxima calle, plaza, edificio, parque, etc que se abra en Durango tenga nombre de mujer y que por parte de esta Corporación haya un compromiso para equiparar el número de calles dedicadas a mujeres y hombres.
3. Que en el plazo de un año, como máximo, se hayan asignado nombres de mujeres a calles, plazas, edificios, parques, etc de Durango.
4. Que el Ayuntamiento de Durango se comprometa públicamente a trabajar la Igualdad entre hombres y mujeres de forma transversal en todas las áreas municipales, y concluyan todos los proyectos puestos en marcha desde el Consejo de Igualdad en ese contexto, como el Mapa de la Ciudad Prohibida.
5. Que junto a las nuevas denominaciones de calles, plazas, edificios, parques, etc se elabore una publicación que explique los méritos y aportaciones de cada nombre al reconocimiento social de las mujeres en Durango. Que esta guía sirva para profundizar en el trabajo de sensibilización, divulgación y reconocimiento de las mujeres en todos los sectores de la sociedad, y de forma especial entre la gente joven.
@AndereakDurango
Kale izendegiari erreparatuz konturatu gara Durangok ez duela emakume izendun kalerik, Andra Maria eta Santa Ana salbu. Durangoko Berdintasun Kontseilutik ezinbestekotzat jotzen dugu Euskal Herriaren historian emakumeek egin dituzten ekarpen garrantzitsuak agerian jartzea eta zabaltzea, eta uste dugu kale izendegian emakumeen presentzia urriak begien bistan uzten duela emakumeok pairatzen dugun diskriminazio historikoa eta gure lanari eman zaion aitorpen publiko eskasa.
Sumatzen dugu, era berean, izendegian agertzen diren emakume bakarrak, birjina eta santa izateak ez dituela Durango, Durangaldea, Euskal Herria edo Estatuko emakumeek historiari edo kulturari egindako ekarpen anitzak islatzen. Nahitaezkoa da gure herriko horma eta kaleak baliatzea emakumeek hainbat esparrutan egindako lana zabaltzeko; dela kulturan, jendartean, arlo politikoan, zientzietan, enpresa munduan edota euskararen zabalkundean.
Ondorioz, Durangoko Udalbatzak ondorengoak onartzen ditu:
1. Berdintasun Kontseilua buru dela emakumeen zerrenda bat egiteko prozesuari hasiera ematea. Prozesu hau amaitzean, bi hilabete iraun beharko lukeena gehienez, adierazpen publikoa egitea beronen berri emanez.
2. Durangon izena jartzen zaion hurrengo kale, plaza, eraikuntza, parke, eta abarrek emakume izena izatea, eta Udalbatza honek gizon eta emakumeei eskainitako kale-izenen kopurua parekatzeko konpromisoa hartzen du.
3. Asko jota, urtebeteko epean, Durangoko kale, plaza, eraikuntza, parke eta abar emakume izenekin izendatzea.
4. Durangoko Udalak gizon eta emakumeen arteko Berdintasun arloa jorratzeko konpromiso publikoa hartzen du, Udaleko sail guztietan, eta bide honetatik Berdintasun Kontseilutik martxan jarritako proiektu guztiak burutu daitezela, Hiri Debekatuaren Mapa, besteak beste.
5. Kale, plaza, eraikuntza, parke eta abarren izen berriekin batera argitalpen bat prestatzea, Durangon, emakumeak maila sozialean onesteko, izen bakoitzari dagozkion meritu eta ekarpenak azalduz. Gida hau baliagarri izan dadila emakumeen ekarpenak onartzeko, sentsibilizatzeko eta zabalkundea egiteko jendarteko sektore guztietan, eta bereziki jende gaztearen artean.
MOCION
Una revisión del callejero municipal ha permitido comprobar que Durango no tiene calles con nombre de mujer, a excepción de Andra Mari y Santa Ana. Desde el Consejo de Igualdad de Durango creemos indispensable que se visibilicen y difundan las importantes aportaciones que han desarrollado las mujeres en la Historia de Euskal Herria, y consideramos que esa insignificante presencia de mujeres en el callejero municipal evidencia la discriminación histórica que sufrimos las mujeres y el escaso reconocimiento público que se ha brindado a nuestra labor.
Advertimos, al mismo tiempo, que el hecho de que las dos únicas mujeres presentes en el callejero sean santas no refleja la diversidad de las mujeres que han realizado aportaciones a la historia y a la cultura de Durango, Durangaldea, Euskal Herria o el Estado. Es vital que las paredes y calles de nuestro pueblo sirvan para divulgar el trabajo realizado por mujeres en distintos ámbitos, ya sea en el mundo cultural, social, político, científico, empresarial o en la difusión del euskera.
En consecuencia, la Corporación de Durango aprueba los siguientes puntos:
1. Iniciar un proceso liderado por el Consejo de Igualdad para elaborar una lista de mujeres cuya contribución queramos realzar asignándoles nombres de calles, plazas, edificios, parques, etc. Que al finalizar este proceso, que no debería durar más de dos meses, se haga una declaración pública en este sentido.
2. Que la próxima calle, plaza, edificio, parque, etc que se abra en Durango tenga nombre de mujer y que por parte de esta Corporación haya un compromiso para equiparar el número de calles dedicadas a mujeres y hombres.
3. Que en el plazo de un año, como máximo, se hayan asignado nombres de mujeres a calles, plazas, edificios, parques, etc de Durango.
4. Que el Ayuntamiento de Durango se comprometa públicamente a trabajar la Igualdad entre hombres y mujeres de forma transversal en todas las áreas municipales, y concluyan todos los proyectos puestos en marcha desde el Consejo de Igualdad en ese contexto, como el Mapa de la Ciudad Prohibida.
5. Que junto a las nuevas denominaciones de calles, plazas, edificios, parques, etc se elabore una publicación que explique los méritos y aportaciones de cada nombre al reconocimiento social de las mujeres en Durango. Que esta guía sirva para profundizar en el trabajo de sensibilización, divulgación y reconocimiento de las mujeres en todos los sectores de la sociedad, y de forma especial entre la gente joven.
@AndereakDurango
miércoles, 18 de febrero de 2015
«La violencia invisible es la más peligrosa porque está aceptada socialmente»
La psicóloga Angélica Cuenca analiza el maltrato en parejas adolescentes durante una charla organizada por el Aula de Cultura de SUR
Si el 30% de los jóvenes justifica la violencia y las adolescentes no se sienten representadas cuando se habla de estas agresiones de género, algo falla en la sociedad. «La violencia invisible es la más peligrosa porque está aceptada socialmente». La psicóloga Angélica Cuenca, que ayer ofreció en el Aula de Cultura de SUR la conferencia ‘Violencia invisible en parejas adolescentes’, advirtió sobre la complicación que supone luchar contra ella porque «no se detecta, se tolera y está inmersa en la cultura».Cerca de un centenar de personas acudieron hasta la Sociedad Económica Amigos del País para asistir a la charla. Esta experta estableció tres tipos de vertientes: la psicológica, la sexual y la social. «Todo el mundo tiene asociada la violencia de género a la física, pero hay otras mucho más peligrosas», resumió. Cuenca, que en diferentes ocasiones se dirigió a los numerosos adolescentes presentes en la sala, dijo que también es preocupante que las chicas sean controladas por sus parejas, que les fuercen a darles las contraseñas de las redes sociales o que las obliguen a mantener relaciones sexuales.
Sobre este último punto, la psicóloga se detuvo especialmente porque «la sexual es la más naturalizada de todas». Y para ello comenzó recordando el ejemplo de una violación que se puede ver en una de las películas de la saga Torrente. «A los chicos les da risa y se lo toman a broma, cuando se trata de un hecho realmente serio». En este sentido, argumentó que el 99% de las adolescentes han sufrido este tipo de violencia a lo largo de su vida pese a que sólo el 6,3% de las chicas aseguran sentirse presionadas para mantener relaciones. «A las mujeres nos educan con el miedo a que nos violen; pero las mayoría de las agresiones se dan en el ámbito de la pareja; es lo que yo llamo la violación por confianza».
Escupen a las chicas
Por eso reconoció que escapar de una situación así es muy complicado, aunque no imposible. «El proceso de la violencia va desgastando; la mujer no deja a su agresor porque no tiene capacidad para salir;está achicharrada», resumió. Ypor ello consideró clave la formación continua en todos los ámbitos, desde el escolar hasta el familiar: «Debería ser tan importante como las matemáticas».
Un consejo: conocer las nuevas redes sociales
Conocer las nuevas redes sociales que utilizan los adolescentes debería ser una exigencia para los padres que desean ayudar a sus hijos. La psicóloga Angélica Cuenca reconoció que es fundamental saber cómo funcionan estas aplicaciones para educar a los jóvenes. «La violencia ‘on line’ es sólo una continuación de la ‘off line’, pero en estos momentos están más expuestos», resumió.Esta experta explicó que muchos chicos fuerzan a sus parejas a darles las claves para ver con quién chatean o escribir en su nombre «como si eso fuera una prueba de amor». También les sirven para controlar dónde están y que no salgan de casa. «Algunas chicas me han contado de que sus parejas les piden que les mande una foto de la habitación o un audio del sonido de la cadena del váter para comprobar que no están en la calle».
Entre otras páginas web, cita los ejemplos de Snapchat –una especie de Twitter en el que los mensajes desaparecen al tiempo–, votamicuerpo –para establecer ránking de belleza– o Ask.fm –donde los jóvenes se hacen y responden preguntas entre ellos–. «El 61% de los adolescentes reconocen haber tenido problemas al utilizar estas redes sociales, por lo que es importante estar muy alerta», añadió.
Emakunde celebra el décimo aniversario de la Ley para la Igualdad destacando los avances conseguidos
Mañana, 18 de febrero, se cumplen diez años desde que el Parlamento Vasco aprobó la Ley para la Igualdad de Mujeres y Hombres
Autonomías, Instituciones de igualdad, Legislación y género, Bilbao, Martes 17 de febrero de 2015, por Redacción
Bilbao, 17 febrero. 15. AmecoPress. Mañana
se cumplen diez años desde que el Parlamento Vasco aprobara la Ley para
la Igualdad de Mujeres y Hombres, lo que supuso un hito en el avance de
las políticas de igualdad de nuestro país. En palabras de la directora
de Emakunde, Izaskun Landaida, “en los últimos diez años y gracias a la
Ley y el trabajo de muchas personas, instituciones, asociaciones y
entidades, esta sociedad ha ido dando pasos firmes hacia el blindaje de
las políticas de igualdad y hacia la integración de la perspectiva de
género en sanidad, educación, economía, empleo, cultura, servicios
sociales, seguridad, urbanismo, y en todos los ámbitos que tienen algún
impacto en las vidas de mujeres y hombres”.
“La
Ley supuso un antes y un después en muchos aspectos relacionados con la
igualdad, como el de la presencia de las mujeres en los ámbitos de
decisión políticos, pasando de su infrarrepresentación a una
representación equilibrada de mujeres y hombres en el Parlamento Vasco,
las Juntas Generales, en los máximos órganos de gobierno de los
ejecutivos autonómicos y forales o provinciales y en las concejalías de
las administraciones locales”, asegura Landaida.
La
Ley en estos años ha propiciado, asimismo, un importante incremento de
las estructuras especializadas para el impulso de la igualdad. Antes de
la aprobación de la Ley en el Gobierno Vasco sólo existía Emakunde como
tal estructura. Hoy en día existen también unidades de igualdad en todos
los departamentos, además de en las agencias vascas de empleo y
cooperación al desarrollo. Y en el ámbito local, antes de la Ley 39
ayuntamientos disponían de estas estructuras y según los últimos datos,
49 ayuntamientos y 5 mancomunidades disponen actualmente de ellas, lo
que supone un incremento del 38%.
Se
ha producido, igualmente, un incremento del personal del Gobierno Vasco
dedicado a la igualdad en su conjunto del 142% y un aumento de la
capacitación del personal de la administración en relación a la
igualdad: todos los puestos técnicos especializados en el Gobierno Vasco
han pasado a tener un requisito de conocimiento específico en materia
de igualdad y se ha pasado a impartir formación en igualdad de forma
permanente, sistemática y estructurada en el marco del Plan de formación
en Igualdad 2008-2018 que gestiona el IVAP.
A
ello hay que sumar el importante incremento de las estructuras para la
coordinación y cooperación interinstitucional y el significativo aumento
de los planes de igualdad: antes de la aprobación de la Ley la
administración autonómica, las administraciones forales y el 15% de las
administraciones locales disponían del plan de igualdad, y tras su
aprobación, disponen de plan de igualdad todos los departamentos del
Gobierno Vasco y el 42% de las administraciones locales, que aglutinan
casi el 90% de la población de la CAV.
Entre
otros logros están la mejora notable del lenguaje que usan los poderes
públicos en su relación con la ciudadanía, más inclusivo e igualitario;
la inclusión de la variable sexo en las estadísticas; la sistematización
de las evaluaciones de impacto de género de las normas que elabora el
Gobierno; la inclusión de cláusulas de igualdad en los contratos y
subvenciones; la creación de un servicio de defensa de la ciudadanía
ante discriminaciones por razón de sexo; y la creación de herramientas
para mejorar la protección y bienestar de las mujeres víctimas de la
violencia.
Landaida
ha recordado que “todos estos logros hubiesen sido impensables sin la
fuerza jurídica vinculante de la Ley”, y no ha querido olvidar “que la
creación de la Ley hubiese sido también imposible sin el trabajo, la
dedicación, el compromiso y la actitud de muchas personas”.
Landaida
ha apuntado que “esta sociedad ha avanzado mucho en igualdad, pero aún
queda mucho camino por recorrer, por lo que necesitamos continuar dando
pasos para que el derecho a la igualdad sea cada día más real en nuestra
sociedad. Y para ello es imprescindible que todos los agentes sociales,
económicos y políticos trabajen conjuntamente”.
17 febrero. 15. AmecoPress"Debemos ser mucho más tajantes en el ostracismo a los maltratadores"
María Naredo Molero es jurista e investigadora
especializada en género y derechos humanos. Coordinó en España la
campaña de Amnistía Internacional 'No más violencia contra las Mujeres' y
recala estos días en Vitoria-Gasteiz para repasar junto al tejido
asociativo la aplicación efectiva de la Ley Integral de Violencia de
Género tras diez años de vigencia. Es un taller englobado en la
programación de La Escuela para la Igualdad y el Empoderamiento de las
Mujeres, en el que se tratan los avances y retrocesos en la atención
integral a las víctimas, desde las acciones en el ámbito el ámbito
sanitario, la obtención de justicia o el derecho a la reparación. En su
análisis esta experta reclama "menos postureo, menos discursos" y "más
voluntad social y política traducida en euros para combatir la violencia
de género". Se pregunta cómo a estas alturas es posible la impunidad
social frente a los agresores y en ese sentido exige ser "mucho más
tajantes en el ostracismo a los maltratadores".
Según los último informes, 14 de los 15 casos mortales en los que las
mujeres habían interpuesto una denuncia, la Policía no halló indicios de
peligro en su situación. De hecho, tenían una valoración de riesgo bajo
o no apreciado. ¿Qué está fallando?
La valoración del riesgo se está realizando con unas
metodologías que no son en absoluto fiables. Pero esas herramientas se
pueden modificar. Lo más preocupante es que si en lo Policial se realiza
la evaluación del riesgo en una parte de los casos, que no llega a ser
nunca el 100%, en el ámbito judicial se realiza en una escasísima
minoría de los casos. Esto es realmente grave. Nos podemos equivocar en
la valoración del riesgo pero si ni siquiera hacemos valoración del
riesgo, dónde vamos. El estado está fallando de manera evidente. La Ley
integral con la creación hace diez años de los juzgados especializados
quiso poner de relieve que estos casos son muy complejos. A menudo la
única testigo es la víctima. Hay un déficit de pruebas importante que
debe ser sustituido por una diligencia mucho mayor en los informes
periciales, en recabar testigos y otra serie de pruebas periféricas que
tiene que ayudar a esclarecer los hechos y a evidenciar las necesidades
de protección de la víctima. No se ha ido haciendo porque se le sigue
dando una importancia menor a los casos de violencia de género. La Ley
no ha combatido este prejuicio. Los casos de violencia de género se
siguen considerando como casos menores. A menudo se observa la capa o el
barniz, un empujón o unos insultos pero no lo que esconden, verdaderas
situaciones de maltrato de enorme gravedad tanto psicológico, como
sexual como físico. El sistema judicial no profundiza en lo que hay
debajo de esos insultos o de ese empujón. La puesta en marcha de la Ley
requiere una revisión a fondo.
"Las mujeres denuncian poco y por eso no se les puede ayudar". Esas
fueron las polémicas palabras de la exministra Ana Mato que fueron
después apoyadas por la responsable del Observatorio contra la Violencia
Doméstica y de Género, Ángeles Carmona. ¿Trasladar así parte de la
responsabilidad a las propias víctimas es un desatino?
Total. Tenemos que salir de esas lógicas, de esos discursos. Se vuelve a
responsabilizar a las mujeres de lo que les está pasando. Hay que
hacerse otras preguntas. El estado no son solo los jueces y la Policía.
Las mujeres que luego fueron asesinadas y no denunciaron previamente
¿habían ido a su médica de cabecera?; ¿por qué no se las identificó como
posibles víctimas?; ¿cuál está siendo el rol del sector sanitario?;
¿tenían hijos e hijas en edad escolar? y si es así ¿cuál es el rol de
las escuelas con los hijos e hijas de las víctimas que muy a menudo
evidencian también que la violencia a través de sus síntomas?; ¿cuál
está siendo la implicación de otras esferas de lo estatal?. La Ley
integral responsabilizó de manera muy importante al sector sanitario,
porque hay datos que nos dicen que si bien sólo una cuarta parte de las
víctimas interponen denuncia, el 100% acuden a su médico con dolencias
sin especificar. Ante ellas, una profesional con formación puede
identificar a una víctima que no confiese que está siendo maltratada.
¿Por qué los responsables políticos no hablan del rol de esos otros
sectores y por qué no nos preparamos para coadyuvar desde ellos? Debemos
reflexionar sobre todo esto para ofrecer respuestas más eficaces contra
esta lacra.
Las que sí denuncian ¿tienen garantizada su protección?
Esa es otra pregunta clave. ¿Qué está pasando con las mujeres que sí
denuncian? Cuando llegan a lo judicial han roto muchas barreras
internas, de presiones familiares. “No destapes esto", "no irás a meter
en la cárcel a quien fue tu marido”, son las frases que les repiten.
Estas mujeres rebasan todo esto y qué se encuentran después. Muchas no
son creídas, o se archiva su caso o se absuelve al agresor por falta de
pruebas en una instrucción que no ha sido completa. Tenemos que
reflexionar como activistas y profesionales. En estos temas se insiste
una y otra vez en la sensibilización, en la concienciación pero hay que
poner más énfasis en la formación. Es absolutamente indispensable que
estos profesionales que trabajan en estos ámbitos tan sensibles, un
juez, un fiscal, un abogado... sean profesionales con suficiente
formación.
Las campañas se dirigen mayoritariamente a las víctimas, no hacia los maltratadores. ¿Es acertado este enfoque?
Se está muy acostumbrado a decirle a las mujeres lo que tienen que
hacer – como en tantos ámbitos- y a que sean las mujeres las que lleven
la mochila sobre sus hombros. ¿Qué sucede con los potenciales
agresores? Hemos de replantearnos la población diana, a quién dirijo
el mensaje. Tenemos de aprender de los países escandinavos, de las
numerosas campañas bien dotadas económicamente y dirigiendo los mensajes
a la población masculina. Ese es otro de los retos pendientes. Pero por
otra parte, el análisis de las campañas evidencia cuáles son las
prioridades para el Gobierno. ¿Cuál es el gasto que el Gobierno central
está dedicando a las campañas contra la violencia de género y a la
evaluación de los resultados? Se dedica el doble del presupuestos a las
campañas de reclutamiento del ejército y para la mejora de la imagen del
ejército que para las campañas contra la violencia de género, que es
quizás la mayor violación de derechos humanos que se comete en nuestro
país. La cuantía nos dice algo respecto de las prioridades del Gobierno.
Pero después analicemos la extensión de estas campañas. Frente a las
campañas de seguridad vial u otras anuales, que se extienden del uno de
enero al 31 de diciembre, las campañas contra la violencia machista no
duran ni un mes, del 26 de noviembre a mediados de diciembre y no se
dedica ni un euro a evaluar sus resultados.
Las mujeres nos hablan de lo 'revictimizantes' que pueden ser las medidas de protección para ellas. Hay que buscar una solución. Puede ser diversa pero, por supuesto, en los agresores penados, un sistema de seguimiento se impone.
Hay propuestas que plantean
ponerles a los agresores el seguimiento, perseguirles a ellos puesto que
para ellas es añadir a su padecimiento un señalamiento público, ¿qué
opinión le merecen?
Hay un problema grave
con agresores que continúan amenazando tras pasar un proceso judicial.
Esto tiene que ver con el derecho de las víctimas a la reparación y con
las garantías de no repetición de los abusos. Los agresores siguen ahí.
Hay que poner algún tipo de remedio para que el coste de todo esto no lo
sufran las mujeres. ¿Qué calidad de vida tiene las víctimas de maltrato
incluso después de haber recorrido todo el proceso judicial? ¿Qué
calidad de vida tiene una mujer que lleva ese GPS que le pita en
numerosas ocasiones, que parece que es ella la controlada? Las mujeres
nos hablan de lo 'revictimizantes' que pueden ser estas medidas para
ellas. Hay que buscar una solución. Puede ser diversa pero, si esto no
está funcionando y así nos lo hacen saber muchas mujeres, hay que
plantearse otras vías y por supuesto, en los agresores penados, un
sistema de seguimiento se impone.
¿El machismo sostiene la violencia?
Por supuesto. Hemos de seguir hablando de las raíces de esta violencia.
Yo suelo poner como ejemplo el de un agresor, con orden de protección y
denuncia interpuesta, que semanas antes de acabar con su víctima se
jactaba de que la iba a matar en el bar mientras tomaba una cerveza.
¿Cómo es posible esa impunidad social? Debemos poner coto y ser muchos
más tajantes en el ostracismo a los agresores. Cuando hablo de
ostracismo no me refiero a empujar al maltratador a una isla desierta
sino mantener una firme y unánime posición social frente al machismo en
todos sus grados, desde el más leve hasta el más grave. Si el contexto
social sigue siendo de tolerancia, la violencia machista va a seguir
ahí.
Se oía en el Congreso hace dos días, en violencia de género no vale el 'postureo', ¿cree usted que hay 'postureo'?
Hay mucho discurso entre los políticos y en la sociedad en general pero
la voluntad real para revertir esto y el compromiso real con las
víctimas falla. Frente a las víctimas no puede haber permanentes juicios
de valor, dudas ... tiene que haber un posicionamiento de cierre de
filas igual que lo hay respecto a las víctimas de otros delitos o del
terrorismo. Estamos acostumbrados demasiado a menudo a oír cómo se
ningunea, cómo se crítica a las propias víctimas en sus actuaciones, en
sus expectativas … y esto es un regalo a los agresores. Tiene que haber
un cierre de filas y una voluntad política traducida en euros. No
solamente en juzgados especializados sino en formación de profesionales y
prevención, uno de los ámbitos que ha sido la hermanita pobre de la
Ley.
viernes, 13 de febrero de 2015
Andereak elkarteko partaideok, berriz ere, irmoki gaitzesten dugu Durangon egon diren azkenengo 2 eraso matxistak.
Gogoratu,
ostegunero lez indarkeria matxistaren kontrako agerraldia egingo
dugula 20:00etan Durangoko Andra Marin. Gizartearen eraldaketa
prozesuetan parte hartzen duzuen sentsibilitatedun gizon eta emakume
guztiok gurekin elkartzera gonbidatzen zaituztegu
La asociación Andereak, de nuevo, condenamos contundentemente las dos últimas agresiones machistas en Durango.
Recordamos
que todos los jueves protestamos contra la violencia machista a las 8
en Andra Mari Invitamos a acompañarnos a todas las personas
sensibilizadas e implicadas en procesos de transformación social.
DURANGON
Imputado por amenazar a su pareja cuando llevaba a su hijo al colegio esta mañana
Detienen a un joven de 27 años en Durango por amenazar y golpear a su pareja
ANBOTO
Gizon bat auzipetu dute bere bikotekidea mehatxatzeagatik
Gizon bat atxilotu dute neskalaguna jotzea egotzita, eta aitortu egin du
jueves, 12 de febrero de 2015
Concentración contra la violencia hacia las mujeres / Emakumeenganako biolentziaren aurkako elkarretaratzea
Recordar
que hoy, como todos los jueves, concentración contra la violencia de
género a las 20:00horas en el portico de Santa Maria.
Gogorarazten dizuegu,
gaur eta ostegunero genero biolentziaren aurkako elkarretaratzeak
egingo dituztela, Andra Mari eleizpean arratzaldeko 8etan.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)