ZINEGOAK

DURANGO
FEBRERO 6 OTSAILAK
SAN AGUSTIN KULTUR  GUNEA

Cuando los misóginos son especialistas en estudios de género

La autora reflexiona sobre el quehacer de algunos supuestos especialistas en estudios de género, llegando a la conclusión de que sólo lo hacen para reafirmar su autoridad patriarca

México, 26 ene. 14. AmecoPress/Mujeresnet.- Cierto día, me encontraba en un evento académico, cuyo tema central era presentar trabajos de investigación con perspectiva de género. Luego de un par de exposiciones, arribó al lugar un académico, quien no tuvo reparo en interrumpir y cuestionar agresivamente a las ponentes; incluso, durante la ronda de preguntas y comentarios, este individuo alzaba la voz, por lo que, sin titubear, hizo uso de su autoridad patriarcal para frenar la argumentación de algunas compañeras presentes. Estoy consciente de que los eventos académicos son, justamente, para hacer público un trabajo de investigación, y así recibir críticas y aportaciones, pero no es válido imponer con gritos un punto de vista. Lo peor del caso es que este académico ha escrito artículos "con perspectiva de género", lo cual deja a la vista que las personas que trabajan temas de género no necesariamente han problematizado que la misoginia y el machismo persisten en su subjetividad, y que sesgan sus conductas, creencias y apreciaciones.

 

¿Cómo llegan los misóginos a los estudios de género? ¿Qué intereses los motivan a fijar su atención en este campo? He construido algunas respuestas, basadas en mi experiencia académica y profesional, y en un modesto análisis de la lógica neoliberal, fundamentada en la obsesión por generar indicadores huecos.

El personaje del que hice referencia en el primer párrafo de este texto no es el único que lleva a cabo dichas prácticas, desafortunadamente, pululan por ahí unos más, incluso, algunos hasta cuentan con proyectos de investigación financiados con dinero público y avalados por las más importantes universidades de este país. Aunque se debe reconocer que el proceso de deconstrucción de la misoginia y el machismo es diferente para cada persona, sospecho que la mayoría de estos personajes no desean sensibilizarse ni llevar a cabo acciones afirmativas para erradicar la desigualdad de género, por el contrario, se oponen a renunciar a sus privilegios de género y ven a los estudios de género como un medio para obtener dinero, prestigio y para reafirmar su autoridad patriarcal. ¿Cómo puede argumentarse tal afirmación? Mediante las contradicciones del patriarcado y sus correlatos, como lo son el capitalismo y el neoliberalismo.

Por un lado, la loable acción política feminista colocó a los derechos humanos de las mujeres y niñas en la agenda pública como un tema prioritario, por lo que los organismos internacionales crearon mecanismos que los Estados debían implementar, entre estos, fomentar las investigaciones con perspectiva de género. Resulta entonces que los temas sobre género son un buen negocio, ya que, al ser emergentes, seguramente recibirán financiamiento, además de que añadirán un plus al currículum de cualquier académico, porque éste será valorado como "progresista" y "solidario". Sin embargo, como ya lo mencioné, lo anterior no implica que estas personas problematicen su misoginia y machismo.

¿Cómo se vincula esto con la obsesión neoliberal por crear indicadores? Me atrevo a escribir la palabra obsesión porque para el neoliberalismo lo importante es vomitar números sin sentido, es decir, no importa que un mecanismo o política pública funcione con equidad, sino que esté dentro del catálogo de exigencias para todos aquellos países que deseen ingresar a los "clubes" patriarcales exclusivos, como la OCDE, Unión Europea, o recibir financiamientos de otros "clubes", como el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional. Aquí lo que cuenta es simular, y este escenario se repite no solo en la academia, sino en las instituciones del Estado o en las organizaciones no gubernamentales.

Pero las feministas también tenemos mucho qué reflexionar. Si bien no somos poseedoras de la "verdad" ni del "feministómetro" que medirá qué tan feminista es una persona, sí tenemos la responsabilidad de cuidar el conocimiento que nos regalaron nuestras ancestras. Recuerdo que, en el cierre de un diplomado sobre feminismo en la UNAM, la doctora Norma Blazquez Graf pidió a las graduadas cuidar del feminismo, una propuesta filosófica, teórica y política que ha costado muchísimo construir, así que, tal vez, antes de invitar a un misógino a compartir un espacio feminista, deberíamos analizar si esto es ético o no; a lo mejor, y sin ponernos en riesgo, sería buena idea evidenciar a estos personajes y hacerles saber que no estamos de acuerdo con ellos; definitivamente, sería maravilloso que dejáramos de doblegarnos ante el poder patriarcal, ya que es muy común que alabemos a los hombres (misógino o no) que "hacen" estudios de género y, en cambio, atacamos a nuestras compañeras y ponemos en duda su trabajo y labor sin siquiera adentrarnos a éstos de forma crítica.
Quiero explicitar que el objetivo de este texto no es desacreditar la lucha feminista, por el contrario, soy la primera en celebrar la herencia de nuestras ancestras, gracias a la que he podido nombrarme humana y saberme sujeta de derechos; lo que deseo es que no demos cabida en nuestros espacios a las personas que solo quieren sacar provecho ilegítimo del feminismo y de los estudios de género, sean hombres o, incluso, mujeres; propongo conducirnos con ética feminista y que no suscribamos pactos o sumisiones que a la larga acentuarán la opresión y desigualdad de género. Finalmente, entiendo que debemos tratar de incidir en distintos espacios, muchas veces en las condiciones más hostiles y adversas, sin embargo, hay que incidir con responsabilidad, feministamente, privilegiando el verdadero compromiso con los derechos humanos de las mujeres y las niñas, no para mantener los privilegios patriarcales. Estoy segura de que en el camino encontraremos a otros y a otras que quieran sumarse por convicción, necesidad y justicia.

26/01/2014 Vía . AmecoPress.

La crisis silencia los malos tratos

Las denuncias por violencia machista caen un 12% en Cataluña desde 2009

Los expertos avisan que solo una de cada cinco mujeres solicita ayuda

La primera agresión que sufrió Sofía, nombre ficticio para preservar su anonimato, fue a los seis meses de casarse. Su marido le tiró un plato a la cabeza por no tener la comida preparada cuando él llegó a casa. “En ese momento estás enamorada y lo dejas pasar”, confiesa. Y así durante 20 años más. Desprecios, insultos, golpes y algún empujón por las escaleras. Hace apenas un año, tras amenazarla de muerte con un cuchillo delante de sus hijos, Sofía decidió al fin denunciar a su pareja por malos tratos. “Tardé tanto tiempo por miedo a lo desconocido, porque estaba sin trabajo y tenía dos niños que mantener. Me iba a quedar con una mano delante y otra detrás”, confiesa.
El temor a no salir adelante solas, la dependencia económica de sus parejas, el desempleo o la falta de recursos debido a la crisis económica, perpetúan, según los expertos, el silencio entre las víctimas de malos tratos. Según los datos de la Unidad de Apoyo a la Atención de Víctimas de la Generalitat de Cataluña, las denuncias por violencia machista en el ámbito de la pareja han caído un 12% desde 2009. Los profesionales que trabajan contra el fenómeno advierten, además, de que las denuncias solo visibilizan al 20% de las mujeres maltratadas. El otro 80% permanece en silencio, invisible.
Sofía aguantaba, temerosa por incertidumbre económica con la que se iba a topar. Ella no tenía nada. Su marido llevaba el dinero a casa y controlaba cada céntimo que la mujer gastaba. “Me preguntaba dónde iba a ir y qué iba a hacer si no tenía nada. Con esa situación aguantas. Aguantas hasta que te juegas la vida”, reflexiona. Los profesionales calculan que una víctima de malos tratos tarda alrededor de 10 años en denunciar a su pareja, una media que se prolonga más en el tiempo cuando hay dificultades económicas de por medio.
“La pérdida de ingresos o la falta de trabajo crean una conflictividad contenida en la pareja y son un caldo de cultivo para aumentar las tensiones. Pero al mismo tiempo favorecen una tendencia a la baja en las denuncias por malos tratos ya que la falta de recursos, por ejemplo, no permite a la gente independizarse y acaba siendo un freno para denunciar”, explica Àngels Vila, jefa de seguridad de la Unidad de Apoyo a la Atención a Víctimas. En 2013, su departamento registró 12.398 denuncias, un 5% menos que en 2012.

“Tardé porque estaba sin trabajo y con dos niños”, dice una víctima

La presidenta del Instituto Catalán de las Mujeres (ICD), Montse Gatell, considera que “no ha habido un descenso estructural” en el número de denuncias, pero reconoce que la precariedad en la que están inmersas las parejas afecta a las estructuras familiares: “Cuantas menos posibilidades vean de salida, menos posibilidades habrá de que la mujer actúe”. El teléfono de atención a víctimas de violencia machista (900.900.120), dependiente del ICD, también registró en 2013 un descenso del 8,45% en las llamadas con respecto al año anterior. Gatell achaca este hecho a que “se han abierto nuevos servicios de atención a víctimas por todo el territorio catalán y se ha dispersado más la atención”.
El último informe sobre violencia de género y empleo de la Fundación Adecco señala, por su parte, que el 90% de las mujeres catalanas atendidas en sus dependencias cree que la crisis supone un freno para denunciar.
“Antes, las justificaciones que te daban para no denunciar eran de carácter sentimental, por los hijos, y económico, porque esto conlleva vivir con cargas familiares. Pero ahora esta situación se agrava más porque la mayoría ha perdido el empleo”, explica Francisco Mesonero, director general de la Fundación Adecco. El 67% de las mujeres catalanas que han atendido no tenía trabajo en el momento de sufrir malos tratos. “El empleo es la mejor arma de lucha contra la violencia de género”, concluye Mesonero.
Pero la crisis no es el único factor que hace disminuir el número de denuncias. A ello se le suma, según los expertos, problemas estructurales que todavía acompañan la violencia machista. “El propio fenómeno comporta mucha invisibilidad porque incluso las víctimas tienen dificultad para identificar que están sufriendo violencia”, explica Gatell. “Todavía no se cree que esto sea un fenómeno social, si no familiar, por lo que debe solucionarse entre la pareja”, añade.

La consejera Neus Munté admite que “algo falla” en el sistema judicial

La portavoz de la Plataforma Unitaria contra las Violencias de Género, Montserrat Vila Planas, va más allá y asegura que la atención jurídica y las resoluciones judiciales no ayudan a visibilizar el problema. “La atención en los juzgados está muy por debajo de lo que debería. Falta mucha formación en la gente que trata con las víctimas”, protesta. Vila Planas apunta, además, que la “escasa” concesión de órdenes de alejamiento desmoraliza a las víctimas. “En Cataluña, cada vez se conceden menos órdenes de alejamiento. Sólo se dan el 37% de las que se solicitan. La mayoría de las mujeres que la piden se van a casa sin ella y esto refuerza al maltratador”. De hecho, la propia consejera de Bienestar Social, Neus Munté, reconoció que “algo falla” en el sistema judicial catalán cuando su tasa de órdenes de alejamiento es mucho más baja que la de otras comunidades.
La portavoz del colectivo contra la violencia de género desmiente también “el mito” de las denuncias falsas: “Según el Consejo General del Poder Judicial, solo son el 0,01% de las denuncias que se registran. Denuncias falsas hay en todos los ámbitos, pero no se puede minimizar una pelea, porque cada mes hay asesinatos y todas las agresiones empezaron con una riña sin importancia”.
Sofía comparte las críticas por la falta de formación y escasa sensibilización de los actores que intervienen tras interponer la denuncia. Armada con un parte de lesiones, un informe forense que certificaba las marcas que le dejó su marido al agarrarla por el cuello y el testimonio de 20 años de malos tratos, la mujer no convenció a los jueces. Su marido fue absuelto y se anuló la orden de alejamiento. Lo mismo sucedió con las otras 10 mujeres maltratadas del grupo de apoyo al que acudió. “La justicia no se ha portado, ni la penal ni la civil. Mi expareja me insulta cuando me ve por la calle. E incluso me llegó a decir que si me acuesto con él, me pagará la hipoteca de la casa. Ahora que salió absuelto, se ha crecido. No es justo”, concluye.

Jessica Mouzo Quintáns Barcelona

26/01/2014 Vía El País

El Tren de la Libertad’ moviliza a la sociedad contra la reforma de la Ley del Aborto

Sale de Gijón el 31 de enero y llega a Madrid el 1 de febrero, donde entregará un documento en el Registro del Congreso exigiendo que se mantenga vigente la actual Ley de ‘El Tren de la Libertad’ moviliza a la sociedad contra la reforma de la Ley del Aborto

El ‘Tren de la Libertad’ llama a la participación contra la reforma de la Ley del Aborto. Se trata de una iniciativa impulsada por asociaciones de mujeres de Asturias –aunque a la que se suman cada día grupos y mujeres de todas las comunidades autónomas y de países como Francia- que partirá de Gijón el próximo día 31 de enero a las dos del mediodía a Valladolid, donde celebrarán un encuentro con más mujeres feministas, y al día siguiente, 1 de febrero, continuará hacia Madrid para presentar en el Registro del Congreso un escrito exigiendo que se mantenga vigente la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo. Una ley “por la que estuvimos batallando desde el 85 al 2010”, explica Begoña Piñero, representante de una de las organizadoras del “tren” en declaraciones a AmecoPress.

Las mujeres de la Tertulia Feminista de les Comadres –muy activas bajo el lema ‘Desde el Feminismo ni un paso atrás’- y de Mujeres por la Igualdad de Barredos se reunieron a finales del 2013 en Pola de Laviana y tras debatir entre otras cosas la reforma de la ley del aborto del señor Rajoy y del ministro Gallardón, consideraron que constituía un ataque injustificable a la libertad de decidir de las mujeres. Y decidieron organizar este ‘Tren de la Libertad’ e invitar a las mujeres feministas y a todos y todas las partidarias de la libertad mental y física de las mujeres, a sumarse al viaje. “Y nos encontramos con una respuesta excelente que valoramos muy positivamente”, comparte Begoña.

La iniciativa, en la que participarán organizaciones de otras comunidades autónomas, cuenta también con el apoyo de colectivos de mujeres de Francia y Latinoamérica. Todo apunta a que será una gran movilización. De hecho, se han organizado trenes que llegarán a Madrid desde Córdoba, Sevilla, Valladolid, león, Ciudad Real, Toledo, Barcelona, Tarragona, Extremadura, Valencia y Francia. Es recomendable hacer seguimiento de la página http://www.eltrendelalibertad.com/

En Madrid las organizaciones de mujeres y representantes de partidos políticos y sindicatos que se sumen a la iniciativa recibirán al ‘Tren de la Libertad’ e iniciarán una marcha a pie hasta el Congreso de los Diputados, donde entregarán el escrito "Yo decido", dirigido a los partidos políticos con representación parlamentaria, el Presidente del gobierno, el Presidente del congreso, el Ministro de justicia y la Ministra Ana Mato, titular de las competencias en materia de igualdad.

Después de entregar el texto se realizará una Asamblea por la Libertad, en la sede de CCOO de Madrid (C/ Lope de Vega, 38), con una duración de tres horas, en la que pueden participar aquellas personas y organizaciones que lo deseen. “En este espacio podremos descansar e intercambiar puntos de vista personales y colectivos”, matizan las impulsoras de la iniciativa.

Las organizadoras de la propuesta ofrecieron una rueda de prensa llamando a la participación en un ‘Tren de la Libertad’ que pide "que no toquen la Ley de salud sexual y de interrupción voluntaria del embarazo de 2010. Una ley que ha sido plenamente asumida por la sociedad, como indican las encuestas”, según manifestó Begoña Piñero. “Cuando se cambia algo, debe ser para mejorar y la reforma del PP solo creará problemas", añadió. 

El mayor ataque de la etapa democrática
Por su parte, Ana Isabel García del Forum de política feminista señaló que "la ley Gallardón es el mayor ataque a la autonomía y los derechos de las mujeres de toda la etapa democrática”. “Esperamos poder acordar, en Madrid, una estrategia común de todas las mujeres españolas para defender la libertad y los derechos de las mujeres. Para defender el derecho a decidir", añadió.
Begoña Piñero anunció que las asociaciones de mujeres trabajarán para que "en las próximas elecciones generales todos los partidos políticos dejen claro en su programa electoral su posición sobre la ley del aborto", para que de este modo la ciudadanía pueda elegir, conociendo la realidad de las posiciones, responsablemente.
Asimismo afirmó que es necesario "establecer un marco jurídico que impida que, cada vez que cambie el gobierno, se puedan vulnerar los derechos reproductivos de las mujeres y su capacidad de decidir".
Preguntada por los partidos políticos que apoyan su movilización Begoña Piñero dijo que "hasta ahora contamos con el apoyo del PSOE e IU, pero esperamos que se sumen todos los partidos que están en contra de la reforma Gallardón".
El Tren de la Libertad de Asturias ha recibido apoyos de todos los puntos de España y particularmente de la Plataforma estatal de asociaciones por el derecho a decidir. El manifiesto "Yo decido" ha sido traducido a varias lenguas y junto con los apoyos nacionales, las organizadoras tienen confirmada la presencia en Madrid de diputadas de la asamblea legislativa francesa y están recibiendo el apoyo de otras partes del mundo, sobre todo de Latinoamérica. 

Porque yo decido
Porque yo decido desde la autonomía moral, que es la base de la dignidad de una persona, no acepto imposición, o prohibición alguna en lo que concierne a mis derechos sexuales y reproductivos y, por lo tanto, a mi plena realización como persona. Como ser humano autónomo me niego a ser sometida a tratos degradantes, injerencias arbitrarias y tutelas coactivas en mi decisión de ser o no ser madre.

Porque soy libre invoco la libertad de conciencia como el bien supremo sobre el que fundamentar mis elecciones. Considero cínicos a quienes apelan a la libertad para restringirla y malévolos a quienes no importándoles el sufrimiento causado quieren imponer a todos sus principios de vida basados en inspiraciones divinas. Como ser humano libre me niego a aceptar una maternidad forzada y un régimen de tutela que condena a las mujeres a la “minoría de edad sexual y reproductiva”.

Porque vivo en democracia y soy demócrata acepto las reglas de juego que deslindan derechos de pecados y ley de religión. Ninguna mayoría política nacida de las urnas, por muy absoluta que sea, está legitimada para convertir los derechos en delitos y obligarnos a seguir principios religiosos mediante sanción penal. Como ciudadana exijo a los que nos gobiernan que no transformen el poder democrático, salvaguarda de la pluralidad, en despotismo.

Porque yo decido, soy libre y vivo en democracia exijo del gobierno, de cualquier gobierno, que promulguen leyes que favorezcan la autonomía moral, preserven la libertad de conciencia y garanticen la pluralidad y diversidad de intereses. Porque yo decido, soy libre y vivo en democracia exijo que se mantenga la actual Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo por favorecer la autonomía moral, preservar la libertad de conciencia y garantizar la pluralidad de intereses de todas las mujeres. 

16/01/2014 
vía  AmecoPress. 

Abortatzeko eskubidea

ADELA
Adela,
gure
arabar lorea,
giputz arroka,
hi,
Bizkaiko burdina.
Hain sinple sinpleki
joan hatzaigu hi,
Adela geurea,
Adela herria,
Adela berria,
gure
Adela gorria.
(Gabriel Aresti)

Gure gorputza geurea delako, abortu libre eta doakoa aldarrikatu dugu aspalditik feministok. Gure ustez, abortatzea ez delako delitua, eskubidea baizik.
Gallardonek ostera, Espainiako sektore atzerakoeni presioei erantzunez eskubideen murrizketa eta urraketa dakartzan erreforma asmatu du. Borroka feministak 40 urtean lortutako eskubide sexualak bertan behera uzten dituen erreforma atzerakoia.
Zoritxarrez, nire garaiko emakumeok gogoan ditugu oraindik gure gaztaroko abortu klandestinoak eta ez dugu egoera hartara itzuli gura. Orduan, modu klandestinoan eta erabateko isilpean egiten ziren abortuak. Abortatzea debekatua, ilegala eta gogor zigortua izateaz gain, oso eginkizun arriskutsua eta garestia zen gainera.
Errepasoa eginez, egun hauetan gogora datorkit, behin eta berriro, Adela, Adela Ibabe aramaioarra, Arrasateko andereñoa. Gabriel Arestik idatzi eta Oskorrik gure plazetara eramandako abestiaren bidez ezaguna egin zaigun Adela.
“Adela gure arabar lorea”, legez kanpo eta modu txarrean egindako abortuaren biktimetariko bat izan zen. Adela garai hartako sistema politiko atzerakoi eta ilunak, moral faltsu eta zapaltzaileak, askatasun eta eskubiderik ezak hil zuen.
Adelari etxebizitza batean egin omen zion mediku batek ebakuntza. Baina gaua igaro eta etxera itzultzean txarto sentitzen hasi eta Arrasateko Ospitalera eraman zuten eta handik Gurutzetako Ospitalera. Ordu gutxira hil zen Adela, Barakaldoko eritegian. 1973ko otsailaren 11 zen. Adelak 28 urte besterik ez zituen.
Espainiako Auzitegi Gorenak emandako datuen arabera, 1976. urtean, ia 400 emakume hil ziren Espainian ezkutuan egindako abortuen ondorioz, hau da, ohikoa zen emakumeak hiltzea abortuak zirela-eta. Gainera, ez ziren edozelangoak izaten abortuekin lotutako auzietako inplikatuek jasotzen zituzten zigorrak; mediku, laguntzaile…eta abarrek.
Emakumeok ez dugu inondik inora aspaldiko egoera hartara itzuli gura. Ezin dugu horrelako atzera pausorik onartu. Ezin dugu “Adela gure arabar lorea”ren garai ilunetara bueltatu. Egoera larri eta ilun hori ezagutu dugunok ez dugu horrelakorik berriro nahi, ez guretzat, ez gure alabentzat eta hurrengo belaunaldietako emakumeentzat.
Horregatik abortatzea gure eskubide delako eta Gallardonen erreforma honek ez dituelako emakumeon eskubideak bermatzen, baizik eta, eskubideen kontrako eraso basatia delako ezin dugu ixilik egon, gure ahotsa jaso behar dugu eta lortutako eskubideei eutsi.

Blog de Marisa Barrena
2014/01/02
Vía  http://talaia.durangon.com/

Un violador de una niña menor de edad se libraba de ser juzgado si se casaba con su víctima

El Parlamento marroquí ha reformado este miércoles la ley que permitía que un violador de una niña menor de edad se libraba de ser juzgado si se casaba con su víctima. Han hecho falta casi dos años de para anular un simple artículo del Código Penal.

La reforma se inició después de que en la primavera de 2012 estallara el caso de Amina Filali, la niña de 15 años de una localidad rural del norte de Marruecos que se suicidó ingiriendo un matarratas tras haberse visto obligada a casarse con su violador y ser maltratada por él durante su breve matrimonio.

La votación contó con la presencia de apenas la sexta parte de los diputados, que escucharon intervenciones de mujeres que coincidieron en que la ley es solo un paso más hasta lograr una legislación que permita combatir más eficazmente la violencia contra la mujer en un país tan patriarcal como Marruecos.

En una sociedad tradicional como la marroquí, la pérdida del honor, de la virginidad en realidad, es vista como una desgracia tanto o más grave que la violación misma, y a veces las mismas familias, especialmente en el campo, son las primeras en "tapar" la vergüenza de una violación mediante un matrimonio entre víctima y verdugo.

Actualmente, hay en el Parlamento marroquí dos iniciativas legales, una para castigar toda forma de violencia contra las mujeres, incluido el acoso sexual, y otra para prohibir el matrimonio por debajo de los 18 años, iniciativas que tardarán demasiado tiempo en hacerse realidad.

23/01/2014
Vía  http://elventano.blogspot.com.es

Expertos advierten del peligro del 'princesismo' en la violencia de género

La investigadora Belén Zurbano recalca que ya no valen sólo "campañas de mujeres con el ojo morado porque los jóvenes no se sienten identificados".

La psicológa Laura Ocaña advierte también de que muchas veces los padres no lo detectan porque están ajenos a las TIC debido a una "brecha decisional".

¿Te pide que señales tu ubicación en el móvil para confirmar que estás donde dices que estás? ¿Te pregunta a quién enviaste un whatsapp a las cuatro de la mañana? ¿Te exige que actuales tu estado en Facebook y pongas que tienes una relación con él? Estos comportamientos forman parte de una "relación tóxica", según los expertos reunidos el IV Congreso Anual de Violencia contra las Mujeres, que han advertido de la proliferación de roles machistas entre los adolescentes y las graves consecuencias que esto puede tener.

"La violencia de género hoy no es la de la mujer con el ojo morado abrazada a su hijo que vemos en las campañas que hacen las instituciones, y quizá ahí esté uno de los problemas, porque las víctimas más jóvenes no se identifican con eso", ha subrayado Belén Zurbano, investigadora de la Universidad de Sevilla durante su intervención en el congreso, clausurado este martes en Sevilla con la asistencia de más de 500 expertos.

La experta ha llamado la atención también sobre el imaginario colectivo que se construye a través del discurso de los medios de comunicación. Ha reconocido el avance gracias a los códigos deontológicos, más de 30 publicados entre 1999 y 2011, pero cree que es necesario seguir trabajando para acabar con esta lacra. "Se ha conseguido que deje de tratarse como un suceso, pero todavía hay mucho por hacer", ha subrayado, como por ejemplo normalizar la referencia siempre al número de atención 016 o incluir una mayor presencia de expertos, y de hombres, a la hora de abordar estos temas, en lugar de caer en el amarillismo de mostrar una fotografía de la víctima o contar las puñaladas que recibió. "¿Es que acaso los hombres no tienen nada que decir en un problema social como este?", se ha preguntado.

Los peligros del princesismo

Roles machistas alimentados por cuentos -o películas- de princesas desde la más tierna infancia van abonando con el tiempo un terreno que puede resultar muy peligroso. Chica que quiere agradar y ser protegida por el chico fuerte e incluso agresivo y celoso -porque si no, no te quiere- son modelos todavía presentes entre los más jóvenes.

"Pocas veces se preguntan los padres, ante el cambio de comportamiento de una adolescente de 13 años, por su actividad online", ha indicado, por su parte, la psicóloga en el Servicio de Atención Psicológica a Hijas e Hijos de Mujeres Víctimas de Violencia de Género, Laura Ocaña. La trabajadora de este programa subvencionado por e l Instituto Andaluz de la Mujer (IAM), ha advertido así de la violencia de género que se desarrolla a través de las redes sociales, que muchas veces pasa desapercibida por los padres debido a la brecha digital. "O incluso a la brecha decisional", ha citado, en referencia al desinterés de los no nativos digitales por estos sistemas de comunicación, "lo que suele ser habitualmente por miedo o por desinterés". Por su experiencia, "los menores saben manejar muy bien las redes sociales, por ejemplo para bloquear perfectamente a sus padres, pero no así su privacidad, ni tampoco hacer frente a problemas que en este sentido les puedan surgir", ha remarcado.

Y es que precisamente este año el congreso ha versado sobre El impacto de las TIC en la violencia contra las mujeres. De este modo, entre los ponentes de este martes ha estado también Jorge Coronado, confundador de la consultoría de seguridad informática Quantika 14. Ha hablado de numerosos casos de jóvenes que recurren a sus servicios tras haber sido víctimas de prácticas como el sexting (difusión de imágenes de contenido erótico o pornográfico a través telefonía móvil o internet para provocar o estimular a otros) o el grooming (estrategias que emplea un adulto para ganarse la confianza de un menor a través de internet con el objetivo de obtener concesiones de tipo sexual). "¿En serio puede uno creerse que por tener una contraseña en el móvil está protegiendo su intimidad? Pero si es muy fácil de averiguar: basta con mirar la grasita que dejan los dedos?", ha apuntado.

"Se están implementando los roles machistas en internet", ha aseverado. En gran parte debido a que la privacidad está muy expuesta. "Las redes sociales permiten localizarnos cada vez que actualizamos el móvil, ¿nos hemos parado a pensar qué supone esto para una posible víctima: el hecho de que su maltratador sepa exactamente dónde está?", ha alertado. En este sentido, este experto en protección de datos, ha dado algunos consejos, especialmente para los más jóvenes, para protegerse: cambiar la contraseña del router que viene por defecto, guardar las pruebas (con capturas de pantalla), no acceder a chantajes y dejar constancia de que si el ciberacoso persiste se va a denunciar.

26/11/2013

Vía http://www.eldiario.es/

Ni locas, ni víctimas: mujeres con derechos

Pamplona, 20 dic. 13. AmecoPress.- Efectivamente, las mujeres que abortan ejercitando el derecho universal de controlar su maternidad y su reproducción, no son ni víctimas, ni están locas. Simplemente, son personas que ejercitan un derecho reconocido por las instituciones internacionales, entre otras, por Naciones Unidas. No necesitan de ninguna protección ni amparo de los aparatos de este Estado reaccionario, regido por una derecha ultra-conservadora. Exigen y ejercitan el derecho a disponer de su cuerpo. Y las Administraciones Públicas deben facilitar el ejercicio de este derecho, mediante las prestaciones pertinentes en los centros públicos, de forma gratuita y universal. Y sobre todo de forma segura, desde el ámbito sanitario y jurídico.

Las 108.000 mujeres que en el año 2011, en el Estado Español, se han sometido a una IVE (Interrupción Voluntaria del Embarazo), frente a un embarazo no deseado, antes de la decimocuarta semana, simplemente han ejercitado un derecho reconocido por la vigente Ley Orgánica de la salud sexual y reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo, del año 2010.

Estos dos son los primeros comentarios que se nos ocurren frente al texto que ha presentado el Gobierno del PP, como anteproyecto de ley que denomina “de protección de los derechos del concebido y de la mujer embarazada”. Sintetizan, de forma esquemática, los efectos que va a tenar la propuesta del ministro Ruiz Gallardón. Es decir, y como principal criminalización, pasa a ser constitutivo de delito la realización de una IVE a petición de la mujer, en cualquier plazo. Lo que quiere decir, que el 95% de los abortos, aproximadamente, realizados de forma legal en Euskal Herria, desde que entró en vigor la ley, pasan a ser delitos. La soberana y libre voluntad de la mujer, ya no dirime este asunto. Pasa a ser tutelada por especialistas de diversos campos técnicos, científicos, jurídicos, morales, políticos…. Se pasa así al aborto por causas tasadas, analizadas y juzgadas por terceras personas. 

A la hora de hablar de los supuestos que van a ser legales, únicamente recoge dos el presente proyecto: el embarazo fruto de violación –hasta 12 semanas- y el grave peligro para la salud, física y síquica, de la mujer gestante –hasta 22 semanas-. En éste último está subsumido el supuesto de malformación del feto, que también deberá afectar gravemente a la salud de la mujer para ser legal. Con esto se convierte en un supuesto de doble condicionamiento y de doble prueba. Con esta modificación la penalización del aborto es más grave que en los supuestos de la ley de 1985. Hemos retrocedido a tiempos del franquismo. Todos los procedimientos para llegar a la práctica efectiva de la intervención aparecen adornados de un protocolo complicado, lento, burocrático, con tiempos de espera y reflexión muy amplios, y mediatizados por voluntades e informes ajenos y externos a la mujer, tanto de técnicos como de personas que tutelan a la mujer. Todos ellos con una finalidad clarísima, e ideológicamente del acervo argumental de la derecha integrista: convencer a la mujer embarazada, que ya ha decidido abortar, que lo mejor, en todo caso, es seguir con el embarazo y terminar pariendo una criatura. Aunque después la tenga que dar en adopción o simplemente se la quiten, para su mayor felicidad, la de la criatura, y la de ella, por supuesto. Así las mujeres deberán abortar, alegando, en un porcentaje muy alto de casos que la continuidad del embarazo es perjudicial para su salud síquica. O sea, problemas de salud mental, para pasar a engrosar las filas de las mujeres que enloquecen y entonces son incapaces para gobernar su vida. 

Toda esta política restrictiva y negadora de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, en concreto del derecho al aborto, viene acompañada de una píldora penal-criminológica de corte de la derechona reaccionaria que solo tiene perversidad y mal hacer jurídico. Para no penalizar a las mujeres que se ven obligadas a interrumpir un embarazo no deseado fuera de los estrechos supuestos legales, que sabe el PP que se contarán por miles, decide hacer a la mujer no imputable. Evidentemente es mala imagen para la marca “España”, en el escaparate europeo, que se procese y condene y encarcele a mujeres por ejercitar un derecho mayoritariamente reconocido y garantizado por los Estados democráticos. Y para ello, para librar a la mujer de la criminalización y no imputarla, ya que es una acción que realiza voluntariamente, decide “elevarla” a la categoría de víctima. 

Así, mediante este truqillo de trilero, de dudosa validez constitucional, resulta que la presunción de inocencia, pasa a ser presunción de “incapaz”. Las mujeres son consideradas incapaces e in-imputables, porque son víctimas, aunque no se sabe muy bien víctimas de qué o de quién, salvo que lo sean del Ministro de Justicia y de toda su corte celestial. Tiene un agravante muy serio: aunque no imputen a la mujer, ésta no tiene ninguna garantía sanitaria de que se lo puedan realizar, pues quien lo practica si será condenado y encarcelado.

Pues no señores del gobierno del PP y asesores celestiales. Las mujeres no estamos locas cuando recurrimos a interrumpir un embarazo no deseado porque ha fallado la prevención y el asesoramiento necesario para evitarlo, fruto de su mala gestión y atención educativa sanitaria. No estamos locas cuando, conscientes del sufrimiento que va a tener una criatura con discapacidad funcional grave y del propio nuestro, sin medios suficientes para llevar una digna porque vds. la niegan, recurrimos a un aborto. No somos víctimas cuando ejercemos un derecho conscientes de nuestra legitimidad y dueñas de nuestros cuerpos y nuestra sexualidad. Y para demostrarlo, desobedeceremos vuestras imposiciones.

* Elena Lakabe, Oihana López y Begoña Zabala, de la Comisión por el derecho al aborto de Nafarroa.

AmecoPress.

Indarkeria sexistaren kontra kontzentrazioak.

Kaixo;

Indarkeria sexistaren kontra kontzentrazioa, eguena 9, 8etan Andra Mariko Eleizpean.

Kontzentrazioa ondoan batzarra egingo dugu Andereak  Elkartekideok, anima zaitezte.

Mañana, jueves día 9 a las 20 horas en Santa María,  concentración contra la violencia hacia las mujeres.

Después de la concentración las integrantes de Andereak celebraremos una reunión de la asociación, os esperamos.

Ondo izan

http://andereak.blogspot.com.es/

Detenido un joven de 28 años en Durango acusado de agredir a su novia tras una discusión

DURANGON 05/01/2014

La Ertzaintza detuvo ayer a dos varones de 28 y 52 años, acusados de ser los autores de sendos delitos de violencia de género registrados en los municipios vizcaínos de Durango y Ermua.

El primer caso de violencia machista tuvo lugar en la madrugada de ayer. Sobre las tres y cuarto de la madrugada, agentes de la Ertzaintza se desplazaron a un domicilio de Durango para atender un episodio de violencia con una mujer como víctima.
Personados en el inmueble, los agentes contactaron  con una mujer que les manifestó que había sido agredida por su pareja sentimental tras una discusión. Los agentes observaron que la mujer presentaba arañazos en la zona del cuello y pecho, así como en el brazo, los cuales habían sido causados por su novio. A continuación, los agentes identificaron al joven, de 28 años, en el salón de la casa y procedieron a su detención por un presunto delito de violencia de género.

Golpeada por su expareja
El segundo episodio de maltrato fue sobre las 16:45 horas de al tarde de ayer en Ermua. A esa hora, agentes destinados en la comisaría de Eibar se personaron en un domicilio y contactaron con una mujer que manifestó que había sido golpeada por su expareja con la que comparte piso.
La presunta víctima señaló que cuando ella se encontraba en su habitación con su hija de corta edad se había presentado su expareja quien después de insultarla la había golpeado con la mano en la cara a la altura del ojo. Los agentes observaron que la mujer presentaba una rojez y pequeño hematoma en esa zona. Por todo lo anterior, los agentes actuantes procedieron a la detención de un varón de 52 años por un presunto delito de violencia de género.

@durangondigital
 http://www.durangon.com/