miércoles, 15 de octubre de 2014
martes, 14 de octubre de 2014
Concentración contra la violencia hacia las mujeres / Emakumeenganako biolentziaren aurkako elkarretaratzea
Los txupineros y txupineras de 2014, La Banda de Música de Durango, en concentración contra la violencia hacia las mujeres
Feminismoaren fama
Gure eskualdeko bilera batean emakumeen partaidetzaz ari ginela,
kudeatzaile bikaina den emakume bati zera entzun nion: “ni ez naiz feminista
baina…” . Mingarria suertatu zitzaidan adierazpena eta neure kautan
pentsatu nuen: “beharbada zure aurretiko feministen lanagatik ez
balitz zu ez zinateke aulki horretan egongo” baina tira, hor geratu
zen.
Halere, mespretxu kutxua zerion adierazpen hura burutik kendu ezinda ibili naz luzaroan, eta behin eta berriz itaun bera zetorkidan: Zergatik bihurtu ote da feminista hitza hain deserosoa? Jakin badakit feminismoak ez duela izen onik zenbait alorretan baina, egia esan ez dakit zergatik duen hain fama txarra. Batzuetan iruditzen zait goi mailara heldu diren zenbait emakume ez ote diren feministatzat hartuko dituzten beldur edo lotsa.
Zorionez badago feminista izateaz lotsatzen ez den famaturik ere. Egun hauetan Onintza Iruretari irakurri diot Emma Watson aktore britainiarrak, Harry Potter film sortako heroiak, 18 urterekin erabaki zuela feminista izatea. Aktore honek orain 24 urte ditu eta joan den irailean Nazio Batuen Erakundearen egoitzan genero berdintasunaren aldeko hitzaldi interesgarria eskaini du.
Emakumeentzat ez eze, gizonentzat ere mezu sakonak jaurti ditu bere hitzaldian, baita galdera zorrotzak ere. Enmaren esanetan, ezer egiten ez badugu, 75 edo 100 urte beharko ditugu emakumeok gizonek besteko soldata jasotzeko, edota 15,5 milioi neskato oraindik ume direla ezkonduko dituzte datozen 16 urteotan, eta goazen martxan Afrikako neskatoak ez dira bigarren hezkuntzara helduko 2086 arte.
Panorama horren aurrean, gizon eta emakumeon arteko egungo ezberdintasunak desagertu daitezen, elkarturik jokatu behar dugula dio Enmak. Nire ustez, nahiz eta jai giroan murgildurik egon, merezi du Emma Watsonen hitzaldi osoa entzutea.
HeForShe (subtitulado) Spanish subtitles - YouTube Emma Watsonen hitzaldia gaztelaniara transkribatua
Hitzaldiak oihartzun itzela izan du sare sozialetan. Adibidez mutil batek idatzitako ondorengo eskutitz honek gogoeta egiteko bidea eman diezaguke.
El discurso de Emma Watson inspiró a un chico a escribir una carta
Marisa Barrena
http://www.durangon.com
Halere, mespretxu kutxua zerion adierazpen hura burutik kendu ezinda ibili naz luzaroan, eta behin eta berriz itaun bera zetorkidan: Zergatik bihurtu ote da feminista hitza hain deserosoa? Jakin badakit feminismoak ez duela izen onik zenbait alorretan baina, egia esan ez dakit zergatik duen hain fama txarra. Batzuetan iruditzen zait goi mailara heldu diren zenbait emakume ez ote diren feministatzat hartuko dituzten beldur edo lotsa.
Zorionez badago feminista izateaz lotsatzen ez den famaturik ere. Egun hauetan Onintza Iruretari irakurri diot Emma Watson aktore britainiarrak, Harry Potter film sortako heroiak, 18 urterekin erabaki zuela feminista izatea. Aktore honek orain 24 urte ditu eta joan den irailean Nazio Batuen Erakundearen egoitzan genero berdintasunaren aldeko hitzaldi interesgarria eskaini du.
Emakumeentzat ez eze, gizonentzat ere mezu sakonak jaurti ditu bere hitzaldian, baita galdera zorrotzak ere. Enmaren esanetan, ezer egiten ez badugu, 75 edo 100 urte beharko ditugu emakumeok gizonek besteko soldata jasotzeko, edota 15,5 milioi neskato oraindik ume direla ezkonduko dituzte datozen 16 urteotan, eta goazen martxan Afrikako neskatoak ez dira bigarren hezkuntzara helduko 2086 arte.
Panorama horren aurrean, gizon eta emakumeon arteko egungo ezberdintasunak desagertu daitezen, elkarturik jokatu behar dugula dio Enmak. Nire ustez, nahiz eta jai giroan murgildurik egon, merezi du Emma Watsonen hitzaldi osoa entzutea.
HeForShe (subtitulado) Spanish subtitles - YouTube Emma Watsonen hitzaldia gaztelaniara transkribatua
Hitzaldiak oihartzun itzela izan du sare sozialetan. Adibidez mutil batek idatzitako ondorengo eskutitz honek gogoeta egiteko bidea eman diezaguke.
El discurso de Emma Watson inspiró a un chico a escribir una carta
Marisa Barrena
http://www.durangon.com
“Yo ya no creo en una solidaridad feminista transnacional así como así”
Presentación
en Bilbao de su libro ‘La nación heterosexual. Análisis del discurso
jurídico y el régimen heterosexual desde la antropología de la
dominación’
Bilbao,
08 oct. 14. PikaraMagazine/AmecoPress.- Para muchas el nombre de Ochy
Curiel suena a exótico, para otras es un símbolo del “otro feminismo”.
No en vano es mujer, negra, lesbiana, feminista, pensadora, activista,
artista, antirracista, antisexista, radical y crítica. Ochy encarna todo
lo contra hegemónico. Con un pie en la academia y otro en la calle,
lleva más de 30 años dando la batalla, como a ella le gusta decir.
Considera que hacer pensar a la gente es fundamental, por eso, nos
invita a darle la vuelta a nuestras prácticas políticas y revisar
nuestros privilegios a partir del feminismo descolonial.
Primero
hay que entender cómo se construyó la geopolítica, el colonialismo como
hecho concreto, que significó una Europa como centro de la modernidad y
a partir de ahí la existencia de otros países, los bárbaros, los que
hay que civilizar, estudiar, intervenir y además desarrollar. Las negras
o las mulatas son una construcción racial a partir de lo blanco como
punto de partida y observación. El feminismo descolonial no sólo critica
al feminismo hegemónico, sino también a los movimientos y las teorías
sociales que creen que actuando sólo sobre la clase se va a transformar
el mundo, y a los machos de izquierdas que creen todavía que “el asunto”
de la mujer tiene que venir después, pero que incluyen el género para
aparentar lo políticamente correcto.
“No
se trata de incluir o no a las mujeres negras y pobres, eso es muy
neoliberal, la diversidad incluye pero no modifica ni cuestiona. Es algo
más complejo: entender por qué hay mujeres negras y pobres” ¿Eso es lo que tú llamas “problematizar la cuestión feminista”? ¿Sería como hacer genealogía del pensamiento propio?
Por supuesto. La problematización significa un desenganche, moverlo todo. Empieza por una relectura de todo lo que nos hicieron creer que es así. Y empieza por una misma, por ser consciente de las propias interseccionalidades, por saber que estás cruzada, pero sin mirarnos demasiado el ombligo, necesitamos ver el contexto general porque esto es un asunto sistémico, que obviamente atraviesa las experiencias particulares. Y eso es la ganancia del feminismo en el que creo yo, entender cómo se relaciona eso que llamamos ‘lo personal es político’ con el resto. Tiene que ver con lo que han hecho muchas feministas en el mundo cuando dejaron de creer en la historia masculina que las habían contado. Eso supone decir que, cuando las esclavas negras eran violadas por su amo u obligadas a trabajar, llevaron a cabo una serie de acciones de resistencia, lo que Celsa Ares llamó cimarronaje doméstico.
Si eso no lo recuperamos, si no rompemos con la historia lineal y vemos otras historias, va a seguir siendo la historia occidental blanca, y si hoy entendemos el feminismo como muchas luchas de mujeres en todos lados, entonces no empezó en 1789 con la revolución francesa y Olympia de Gouges. Los privilegios suponen una reinterpretación, tomar posición en torno a las narrativas. ¿Cuáles son los relatos? ¿De dónde nos paramos para hacer las interpretaciones?
Es sistémico y contextualizado. ¿Cómo solventamos la tensión que existe entre lo local y lo global? ¿Cómo articulamos una estrategia que combine ambas?
Es sistémico, pero el capitalismo y la globalización no nos joden de igual manera a unas y a otras, y ahí está el punto. Yo ya no creo en la solidaridad feminista y tampoco me creo una solidaridad feminista transnacional así por así. Los cambios no vienen porque todas seamos maravillosas mujeres lindas sino cuando se trabajan las relaciones de poder que hay detrás. ¿Por qué hegemónicamente “las otras”, las del tercer mundo, las indias, las negras, las inmigrantes, son la materia prima de las investigaciones o de las publicaciones de la gente que tiene privilegios? Eso parece incuestionable, se asume y además nos sentimos políticamente correctas, cuando es una utilización de la experiencia cultural y social de las mujeres. Por supuesto que tenemos que hacer alianzas como feministas, aunque no con todas las feministas porque algunas están siendo cómplices del patriarcado y del racismo.
Con tanta revisión, con el surgimiento de nuevos feminismos, ¿no estamos fragmentando el movimiento feminista?
Depende. Yo creo que las rupturas son importantes, son las que mueven. Somos humanas pero somos situadas. Esa lógica de pensar que todas tenemos que estar unidas para fortalecer el movimiento… no es así. Nos hemos dado cuenta que esa supuesta solidaridad articulada se da con base a la explotación y subordinación de otras, y hay algunas que ya no estamos dispuestas. Por salud mental y porque no hay tanto tiempo en la vida, hay que actuar con las que una cree que quiere actuar. Creo más en los afectos y las confianzas construidas.
“Si las trans se posicionan como una identidad política lésbico feminista si entrarían en los encuentros. A mí la vulva no me importa, me importa la gente que quiera cuestionar, matizar y eliminar el régimen heterosexual” Hablando de afectos, confianzas y rupturas… Este mes de octubre tendrá lugar el X Encuentro Lésbico Feminista de Abya Yala en Colombia y tengo entendido que las y los trans no tendrán cabida.
Es un punto de debate. No hay una posición unívoca. De hecho ha sido un punto de fractura bastante fuerte. Yo creo en el separatismo como asunto de salud, no en negativo sino viéndolo más bien como autonomía. No esa cosa de tu por allá y yo por aquí, creo que debe haber espacios de negras, de indígenas… y ojalá haya de blancas.
¿No es su espacio? ¿Eso quieres decir?
Cuando decimos mujer no nace, se hace, como decía Simone de Beauvoir, quiere decir que las identidades se construyen. Y resulta que ahora, por toda la revisión que hemos hecho, están saliendo una serie de identidades nuevas, como por ejemplo la transfeminista. ¿Cómo le digo yo hoy a una compañera trans feminista que no entre a un encuentro lesbo feminista? Se supone que las lesbianas feministas decimos: lesbiana no es aquella que se acuesta con mujeres, lesbiana es cuestionar el régimen político de la heterosexualidad. La pregunta sería: ¿Cuáles son los cuerpos que construyen el sujeto lesbiano?
Yo creo que el movimiento LGTB casi es contrario a lo lésbico feminista. En el origen, Gayle Rubin dijo que toda la sexualidad disidente debíamos articularnos, pero no es una unión, es una supuesta comunidad-ficción, ahí hay gays, trans, lesbianas, etc. que podrían tener sexualidades e identidades de género disidentes, pero no necesariamente cuestionan el régimen heterosexual. Para nosotras cuestionarlo significa acabar con el matrimonio y no reivindicar el matrimonio del mismo sexo, significa desbaratar la familia como fundamento de la sociedad porque ya sabemos cómo afecta a la feminidad… Hay alianzas entre las feministas y el colectivo LGTB, pero son cosas distintas.
Lo único que convoca a los encuentros de Colombia es que seas lesbiana feminista, ¿qué significa eso? Hay muchísimas interpretaciones, por tanto, la discusión está en cómo entendemos el ser lesbiana feminista y creo que va a llevar años resolver esto. Si se posicionan como una identidad política lésbico feminista si entrarían aunque fueran trans. A mí la vulva no me importa, me importa la gente que quiera cuestionar, matizar y eliminar el régimen heterosexual.
Y hablando de identidades nuevas… ¿qué opinas de la queer?
Lo queer es algo interesante desde el punto de vista de cuestionar las identidades esenciales, pero también creo que hay conceptos que están de moda… En América Latina la poca gente queer que conozco se posiciona desde un lugar totalmente individualista; ‘soy yo, mi identidad, no quiero etiquetas’, dicen, hoy quiero ser mujer y mañana si me pongo una corbata soy hombre y voy moldeando mis identidades. Esto es bastante blanco.
¿Cuántos queer negros hemos conocido? Teóricamente es una cosa interesantísima, en el sentido de cuestionar las identidades, como digo, de romper el binomio…pero en la práctica resulta que no todo el mundo puede hacerlo. Una persona negra no puede jugar con su identidad así como así porque está atravesada por su color, por la interpretación social que se hace de su color, color político. Es la gente con más oportunidades quienes son queer. En resumen, es muy teórico, muy individualista y muy chévere en algunos sentidos pero a eso hay que meterle clase y raza.
Uno de los factores que más afecta a las mujeres son los efectos de la globalización y el capitalismo. ¿Crees que el feminismo debería entrarle más a esto?
Las cuestiones de la globalización no son una categoría aparte, algunas lo vamos trabajando pero no es el fuerte del feminismo, ni del norte ni del sur. El feminismo se centró mucho en la identidad de la mujer. El problema de la identidad es pensar que la opresión de género, en este caso, se da en términos individuales y en términos de hombre o mujer, y pensar que no tiene relación con lo sistémico, con la clase o con la raza. Si no hacemos una lectura más amplia de por qué estamos jodidas, solo estamos en un microcosmos y ahí ocurren las opresiones. Y no es casual que esta propuesta del feminismo descolonial haya salido del tercer mundo, yo creo que para poder trabajarse los privilegios hay que entender y acercarse a otras realidades, aunque tampoco hace falta irse a América Latina, no es necesario llenar los rincones de feministas europeas, lo interesante es preguntarse: ¿Cuál es la posición feminista aquí?
http://www.pikaramagazine.com/2014/10/yo-ya-no-creo-en-una-solidaridad-feminista-transnacional-asi-por-asi/#sthash.AV6gLlpM.dpuf
Foto: Ochy Curiel, en su paso por el País Vasco/Hegoa.
miércoles, 1 de octubre de 2014
Miedo y trata, un negocio global patriarcal
Un
reciente estudio muestra que el 50% de las mujeres europeas sienten
temor de sufrir agresiones sexistas al estar en espacios públicos
Unión Europea, Estudios de genero, Violencia sexual, Trata, Barcelona, Martes 30 de septiembre de 2014, por Drina Ergueta
Barcelona,
30 sep. 14. La Independent/AmecoPress.- Es común escuchar a una mujer
latinoamericana que realiza estudios en Europa, por ejemplo, que una
diferencia que valora de ESTE
continente
es la libertad de poder salir a la calle sin miedo, que eso es
impagable; sin embargo, un reciente estudio muestra que el 50% de las
mujeres europeas sienten temor de sufrir agresiones sexistas al estar en
espacios públicos.
¿Es posible que una mujer no pueda caminar por la calle o tomar un taxi en pleno día sin temer por SU SEGURIDAD
? Es posible y ocurre a diario. Pensemos bien en ello, en lo que significa y en lo que se hace para remediarlo.
Miedo y razones
Hace unos días se dio a conocer que el 53% de las mujeres de la Unión Europea procuran evitar ciertos lugares o situaciones donde podrían ser víctimas de agresiones físicas o sexuales, cosa que no ocurre con los hombres, información basada en una ENCUESTA
Se trata, señalan, de la mayor ENCUESTA
Las entrevistas comprendían preguntas sobre violencia física, sexual y psicológica, victimización durante la infancia, hostigamiento y acoso sexual, incluidos NUEVOS
LA ENCUESTA
La trata es femenina
A
parte del feminicidio, que es el máximo daño que puede sufrir una mujer
por el hecho de serlo, porque implica la muerte, 40 casos en España
hasta principios de septiembre, la trata es el más atroz de los flagelos
de la actualidad con implicaciones sociales económicas y
delincuenciales en un marco de capitalismo globalizado.
Las
cifras bailan, unas entidades señalan que en el mundo hay cada año 2, 5
millones de víctimas de trata, aunque ONGs afirman que son 4 millones
las personas esclavizadas con fines de explotación sexual (la mayoría),
laboral o para la extracción de órganos.
La trata es fundamentalmente femenina, ya que el 80% de las víctimas son mujeres mayores de edad y ENTRENegocio de hombres
Es la esclavitud de la actualidad y cualquiera ESTÁ
Se cree que es una realidad oculta; sin embargo, muchas veces está ante nuestros ojos, socialmente normalizada, por ejemplo: los viernes de fiesta con final feliz en un prostíbulo o la explotación laboral de una persona.
Un macho putero, y muchas personas, piensa que si la prostituta esclavizada no pide ayuda es porque no está en esa condición; falso, las víctimas están amenazadas, tienen miedo o no confían. También están las que no saben que son víctimas.
Se ve a la trata COMO
Recuperar las calles
El acoso y las agresiones, además de las desapariciones de personas crecen exponencialmente cada año en todos los puntos del planeta, supuestamente víctimas de trata porque no se llega a saber qué ocurrió. Son los gobiernos y otros poderes del ESTADO
Una persona de a pie siente que no puede cambiar esta situación; aunque hay instrumentos sociales de actuación que se pueden organizar o a los que sumarse, como protestas, manifiestos, movilización ciudadana o medidas de presión cívicas para que ese ADMINISTRADOR
En
los años 70 los movimientos feministas europeos lanzaron la consigna
"recuperemos la noche", para visibilizar los peligros de estas horas
para las mujeres en el espacio público. Es hora de que las mujeres
reclamemos nuestro derecho a la calle, a ir por ella con seguridad y
tranquilidad tanto de día como de noche.
Fotos: La Independent.
miércoles, 17 de septiembre de 2014
Indarkeria sexistaren kontra kontzentrazioak. ‘Indarkeria matxistari aurre egitea guztion ardura da’
Kaixo denoi,
Dagoeneko amaitu dira aurtengo udako oporrak eta emakumeen kontrako indarkeria matxista aurrean, berriro ere aldarrikatu behar dugu gaitz larri hau jendartetik desagerrarazteko gure esku ditugun bitarteko guztiak erabiliko ditugula.
Hori dela eta, konpromiso aktiboa hartzen dugu eta urte guztiko lanari jarraipena emanez, gure elkarretaratzeen
kanpainari hasiera emango diogu Irailaren 18an, Andra Marin arratsaldeko 20:00etan ‘Indarkeria matxistari aurre egitea guztion ardura da’ lelopean.
Jakin badakigu herriaren parte-hartzea masiboa ezinezkoa izango dela baina, beste batzuetan bezala, guretzat zuen elkartearekin batera egotea oso garrantzitsua da erantzun bateratua kaleratzeko beharra dugulako, eraso sexistak ez baitira kasu isolatuak, gizarte eredu jakin baten ondorioa baizik.
Dagoeneko amaitu dira aurtengo udako oporrak eta emakumeen kontrako indarkeria matxista aurrean, berriro ere aldarrikatu behar dugu gaitz larri hau jendartetik desagerrarazteko gure esku ditugun bitarteko guztiak erabiliko ditugula.
Hori dela eta, konpromiso aktiboa hartzen dugu eta urte guztiko lanari jarraipena emanez, gure elkarretaratzeen
kanpainari hasiera emango diogu Irailaren 18an, Andra Marin arratsaldeko 20:00etan ‘Indarkeria matxistari aurre egitea guztion ardura da’ lelopean.
Jakin badakigu herriaren parte-hartzea masiboa ezinezkoa izango dela baina, beste batzuetan bezala, guretzat zuen elkartearekin batera egotea oso garrantzitsua da erantzun bateratua kaleratzeko beharra dugulako, eraso sexistak ez baitira kasu isolatuak, gizarte eredu jakin baten ondorioa baizik.
Terminadas las vacaciones de verano y ante la violencia
machista contra las mujeres, de nuevo tenemos que comunicar que utilizaremos todos
los recursos que están en nuestras manos para la erradicación de esta lacra de
nuestra sociedad.
Por
esta causa, dando continuidad al trabajo desarrollado durante todo el
año, retomamos nuestro compromiso activo de convocatoria de las
concentraciones el jueves, día 18, en el Pórtico de Santa María a las
20:00 horas con el lema: "Es responsabilidad de todxas actuar contra la
violencia machista"
Somos
conscientes que la participación masiva en esta actividad es imposible
pero para nosotras es muy importante que, como en otras ocasiones,
contar con vuestra asociación porque consideramos que la respuesta tiene
que ser unitaria ya que las agresiones sexistas no son casos aislados
sino consecuencia de un tipo concreto de sociedad.
Andereak
lunes, 8 de septiembre de 2014
"Fanatismo y machismo "
Artículo de Mertxe Arratibel publicado en Durangon
Periodista, feminista, coach.
Os presento mis ocupaciones principales pero soy mucho más que eso.
Doña Elvira, imagínate Euskadi
Os presento mis ocupaciones principales pero soy mucho más que eso.
Recientemente leí un artículo de Pérez-Reverte, que ha inspirado éste. No me gustan en absoluto ni sus opiniones ni su forma de expresarlas, pero su teoría de que Occidente está padeciendo la Tercera Guerra Mundial y aún no nos hemos enterado despertó mi curiosidad.
Según él, la ‘Yihad’ ha declarado la Guerra Santa al ‘mundo civilizado’ y está haciendo rodar cabezas, no sólo de periodistas occidentales en Irak, sino de toda clase de ‘infieles’, ejecuciones que se graban con el móvil y se distribuyen por Internet, sin que exista lógica ni método en esta masacre.
El periodista sostiene que “a Occidente, a Europa, le costó siglos de sufrimiento alcanzar la libertad de la que hoy goza… tras muchos combates contra nuestros propios fanatismos”, una revolución que todavía no ha llegado, a su juicio, a los países islámicos. En su línea machista habitual, destaca entre las ventajas de nuestra supuesta evolución la posibilidad, por ejemplo, de “ponerte falda corta sin que te llamen puta”.
Afirmo que eso es tan ciego como ignorar que todavía ninguna mujer puede ponerse falda corta sin sufrir un intento de acoso o agresión sexual. Porque para nuestra cultura, machista, las mujeres seguimos siendo objetos (sexuales) destinados a satisfacer la mirada masculina.
Me remito a las imágenes femeninas en la publicidad. O al episodio protagonizado por el locutor del Bizkaia Arena, recientemente destituido, quien dijo de las animadoras de la cancha: “¡Quién pudiera pasar una noche con una de las dreamcheers!” ¿Alguien se imagina a una comentarista femenina refiriéndose en parecidos términos a un jugador de baloncesto? Para empezar, ninguno pasearía por una pista deportiva sus atributos sexuales para regocijo de las mujeres sin que este gesto resultara estrambótico y totalmente artificial. Sin embargo, si las protagonistas somos nosotras, aparece como totalmente natural.
Siguiendo con los ejemplos, este mes de agosto, unas irresponsables declaraciones del alcalde de Valladolid, desvalorizando las denuncias por violencia machista, han desatado por parte del movimiento feminista un ‘escrache’ de sujetadores en el Ayuntamiento que todavía dura. En este caso, no hay dimisión a la vista.
El pronunciamiento del regidor llegó después de que la jueza de Málaga archivara la denuncia de violación presentada por una joven contra cinco presuntos agresores, dos de ellos menores de edad, que grabaron la escena con su móvil. ¡Curiosa coincidencia con los casos de los jóvenes islamistas radicales que apunta el escritor cartagenero! Cierto: la justicia ya ha resuelto sobre este caso. Pero, ¿desde cuándo la Justicia es justa?
No me imagino a ninguna joven dispuesta a practicar ‘sexo consentido’ con cinco tipos y que después acabe tirada en una acera y con desgarro vaginal. Tampoco puedo entender que los presuntos violadores fueron jaleados a la salida del juzgado el primer día que acudieron a prestar declaración. Ni que la periodista que denunció alto y claro el caso del ‘speaker’ del Bilbao Arena reciba amenazas de linchamiento (ha tenido que cerrar su cuenta de twitter).
Y, aunque parezca que estamos curadas de espanto, no me acostumbro a las muertes por violencia machista, que en agosto alcanzaron la cifra récord de una decena.
Nosotras también soportamos una cruenta ‘Yihad’ machista, que no parece hacer mella en el ánimo de la sociedad autosatisfecha en la que vivimos. Como tampoco parecen suscitar repudio los episodios anteriormente citados, con los que estas muertes violentas están directamente relacionadas.
Debe ser porque, por mucho que lo proclamen a los cuatro vientos académicos y catedráticos de pro, todavía no hemos salido del oscurantismo medieval. De hecho, no falta quien sostiene que, pese a lo que diga la Historia, la sociedad occidental no ha entrado todavía en el Siglo de las Luces.
Por eso, como siempre que le leo, declaro mi total desacuerdo con Pérez-Reverte. En lo que toca a las mujeres, sobre todo, estamos aún muy lejos de la libertad. Vivimos en sociedades gobernadas por la ignorancia, el fundamentalismo y la tiranía del pensamiento único, que no es otro que la ideología patriarcal, que domina todos los sistemas políticos, todos los rincones del planeta y todas las épocas. Hasta la fecha.
Más artículos en mi blog
Durangon
Suscribirse a:
Entradas (Atom)